![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/1-5.jpg\")
<\/p>\nProceso \/ Redacci\u00f3n.<\/p>\n
Edith Santib\u00e1\u00f1ez Boh\u00f3rquez, representante de los comuneros, se\u00f1al\u00f3 que ese conflicto de despojo de tierras en Tilzapote se ha agudizado porque existe la pretensi\u00f3n de demoler edificios.<\/p>\n
<\/p>\n
CIUDAD DE M\u00c9XICO (proceso.com.mx).- Habitantes de la comunidad Tilzapote, ubicada en la costa oaxaque\u00f1a, entre San Pedro Pochutla y Puerto Escondido, denunciaron el despojo de 300 hect\u00e1reas, desde 2014, por parte de un grupo de abogados y notarios a quienes acusan de alterar documentos y escrituras a nombre de personas que no se han presentado en juicios interpuestos desde entonces.<\/p>\n
De acuerdo con documentos en poder de Apro, existen dos quejas no resueltas por alteraci\u00f3n de fecha de escrituras e inscripci\u00f3n tard\u00eda en el Registro P\u00fablico de la Propiedad –avalados por la notaria 78 de Oaxaca, Mar\u00eda Antonieta Chagoya M\u00e9ndez–, sin embargo, se utilizaron como base para despojar de las 300 hect\u00e1reas de tierra a la comunidad ind\u00edgena, donde se proyecta construir un complejo tur\u00edstico.<\/p>\n
En ese terreno ya existen dos escuelas, un mercado y un centro de salud, ubicados en el n\u00facleo rural de Tilzapote, municipio de Santa Mar\u00eda Tonameca, que podr\u00edan ser demolidos por una sentencia del Tribunal Agrario en junio de 2014, a favor de dos particulares, denunciaron pobladores y comuneros.<\/p>\n
Estos aseguran que tienen documentos legales que avalan el asentamiento del n\u00facleo rural desde hace m\u00e1s de 70 a\u00f1os en esa regi\u00f3n de la costa oaxaque\u00f1a. La disputa de tierras entre los comuneros y los particulares Pedro Ram\u00edrez Araiza y Domitila Guzm\u00e1n Olivera, puntualizan, inici\u00f3 en 2008, y en 2014 los tribunales agrarios dictaron sentencia en favor de los supuestos due\u00f1os.<\/p>\n
Edith Santib\u00e1\u00f1ez Boh\u00f3rquez, representante de los comuneros e integrante del \u00e1rea de asuntos jur\u00eddicos de la Secci\u00f3n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci\u00f3n (SNTE), se\u00f1al\u00f3 que ese conflicto de despojo de tierras en Tilzapote se ha agudizado porque existe la pretensi\u00f3n de demoler edificios.<\/p>\n
La abogada afirm\u00f3 que desde 2014 dos supuestos propietarios del \u00e1rea presentaron un juicio agrario y de forma inusitada se les otorg\u00f3 –en s\u00f3lo dos a\u00f1os– una sentencia de desalojo para toda la comunidad que habita esa zona desde hace m\u00e1s de 70 a\u00f1os y que cuenta con escuelas p\u00fablicas, centro de salud y una capilla.<\/p>\n
Pedro Mart\u00ednez Araiza y Domitila Guzm\u00e1n Olvera, acreditados como propietarios por la notaria Mar\u00eda Antonieta Chagoya M\u00e9ndez, nunca se han presentado al proceso. Tales irregularidades cometidas en el litigio ya fueron reconocidas por el consejero jur\u00eddico de la entidad, Octavio Tinajero, lo que ha permitido detener moment\u00e1neamente el desalojo en esa zona, considerada un para\u00edso en la costa.<\/p>\n
Santib\u00e1\u00f1ez Boh\u00f3rquez dijo que ya solicitaron al gobierno federal que conozca toda la informaci\u00f3n fraudulenta con la que se arm\u00f3 el expediente, que inici\u00f3 con el supuesto t\u00edtulo de propiedad otorgado por la responsable de la Notar\u00eda 78, Mar\u00eda Antonieta Chagoya M\u00e9ndez, sobre quien existen acusaciones p\u00fablicas, dado que la patente –concedida por el entonces gobernador Di\u00f3doro Carrasco– se le otorg\u00f3 12 d\u00edas despu\u00e9s de terminado el per\u00edodo de gobierno del mandatario.<\/p>\n
Chagoya M\u00e9ndez forma parte de un clan familiar de notarios, que incluye a su hijo Carlos Salom\u00f3n Vel\u00e1squez Chagoya, investido como notario 104 del estado por el exgobernador Ulises Ruiz, cuando aquel contaba con apenas 27 a\u00f1os, violando la Ley Estatal del Notariado, que ordena tener 35 a\u00f1os cumplidos como requisito. Lo anterior, de acuerdo con actas de informaci\u00f3n proporcionada por la propia Consejer\u00eda Jur\u00eddica del estado, v\u00eda transparencia, que ya circulan en diversos medios y redes sociales en Oaxaca.<\/p>\n
El otro operador del clan es Ram\u00f3n Vel\u00e1zquez Chagoya, quien en 2016 present\u00f3 una solicitud de patente de notario, que fue rechazada por los esc\u00e1ndalos que envuelven a la familia. <\/p>\n
Vel\u00e1zquez Chagoya es se\u00f1alado por la comunidad de Tilzapote como operador del proyecto, a trav\u00e9s de abogados representantes de los supuestos due\u00f1os, Pedro Mart\u00ednez Araiza y Domitila Guzm\u00e1n Olvera, a quienes se ha exigido su comparecencia f\u00edsica ante el Tribunal Agrario. Los se\u00f1alamientos se centran en Ram\u00f3n Vel\u00e1zquez porque, a decir de los abogados, apoyado en la fe p\u00fablica de su madre realiz\u00f3 las ap\u00f3crifas escrituras. <\/p>\n
Adicionalmente, existen dos quejas interpuestas desde 2019 contra la responsable de la Notar\u00eda 78 de Oaxaca (12DGN y AGN\/DJ\/2019), por probable \u201cdataci\u00f3n de una escritura en una fecha anterior a la que efectivamente se realiz\u00f3 y\/o inscripci\u00f3n tard\u00eda de dicha escritura en el Registro P\u00fablico de la Propiedad\u201d, que no han sido subsanadas por Mar\u00eda Antonieta Chagoya M\u00e9ndez.<\/p>\n
La abogada Edith Santib\u00e1\u00f1ez Boh\u00f3rquez denunci\u00f3 que en su momento tambi\u00e9n estuvo coludido con el fraude el abogado defensor de la comunidad en el Tribunal Agrario, as\u00ed como el delegado Francisco Javier Ca\u00f1ada, quienes dieron entrada a informaci\u00f3n inexacta.<\/p>\n
Denunci\u00f3 que desde el a\u00f1o pasado la inmobiliaria Esmeralda de Mar\u00eda 1 ten\u00eda previsto iniciar trabajos para la construcci\u00f3n de edificios en la zona, pero los habitantes del poblado de Tilzapote no lo han permitido y se han pronunciado –en las asambleas ind\u00edgenas que rigen su usos y costumbres– para defender la comunidad incluso con su vida.<\/p>\n