![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/FOTO-BRINCE-PARA-JUSTICIA-LILIANA-300x169.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Foto: Brince Tapia Granel<\/p>\n
Despu\u00e9s de haber denunciado p\u00fablicamente el caso paradigm\u00e1tico de Liliana Carrillo Gonz\u00e1lez, mujer\u00a0wix\u00e1rika\u00a0de 20 a\u00f1os asesinada por su esposo el pasado 3 de marzo de 2020, as\u00ed como, las omisiones y violaciones a derechos humanos en las que incurri\u00f3 la Fiscal\u00eda Regional y la Delegaci\u00f3n del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses en la Sierra Norte del estado, al clasificar su feminicidio como un suicidio, organizaciones defensoras de los derechos humanos de las mujeres evidenciaron nuevamente el contexto de impunidad y riesgo al que ha sido ahora expuesta la familia de la v\u00edctima.<\/em><\/p>\n Este 6 de agosto, en rueda de prensa, el\u00a0Comit\u00e9 de Am\u00e9rica Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres\u00a0(CLADEM)\u00a0M\u00e9xico\u00a0y\u00a0CLADEM Jalisco, junto con\u00a0Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF)\u00a0y el\u00a0Observatorio de Justicia y Derechos Humanos de las Mujeres y Ni\u00f1as\u00a0en Zacatecas (este \u00faltimo acompa\u00f1ante legal del caso) denunciaron que la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) emiti\u00f3 la Recomendaci\u00f3n 25\/2020 por los hechos, sin embargo, \u00e9sta contiene informaci\u00f3n err\u00f3nea que pone en riesgo la vida e integridad de las v\u00edctimas indirectas.<\/em><\/p>\n Seg\u00fan advirtieron, adem\u00e1s de esperar cuatro meses para que este organismo de derechos humanos se pronunciara al respecto, lo hizo de manera equivocada, al establecer que \u201cla parte quejosa es un familiar de Liliana Carrillo Gonz\u00e1lez v\u00edctima de feminicidio, cuando en la presentaci\u00f3n de la queja la parte quejosa es el Observatorio de Justicia y Derechos Humanos de las Mujeres y Ni\u00f1as, A.C\u201d.<\/em><\/p>\n Y es que, previamente las organizaciones ya hab\u00edan se\u00f1alado que\u00a0la familia de Liliana comenz\u00f3 a ser acosada en su comunidad debido al actuar insensible de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n<\/strong>, quienes se encuentran indagando sobre la responsabilidad de los funcionarios p\u00fablicos que resulten responsables del actuar negligente en los procesos de justicia para la joven v\u00edctima.<\/em><\/p>\n Han exigido que la CEDHJ corrija la informaci\u00f3n y se\u00f1ale correctamente a la parte quejosa, as\u00ed como, que cuando el organismo emita recomendaciones p\u00fablicamente, notifique previamente a las v\u00edctimas para que \u00e9stas conozcan el contenido, ya que, expresaron que si bien fueron \u201cavisadas con una llamada\u201d el material ya hab\u00eda sido difundido y distribuido en medios de comunicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Dalia Souza \/ Zona Docs<\/p>\n El 1 de abril, el\u00a0Observatorio de Justicia y Derechos Humanos de las Mujeres y Ni\u00f1as, A.C.\u00a0<\/em>en Zacatecas, present\u00f3 una queja ante la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ)\u00a0sobre todas las irregularidades y violaciones a derechos humanos cometidas por la Fiscal\u00eda Regional y la Delegaci\u00f3n del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses en la Sierra Norte,\u00a0<\/strong>en el feminicidio de Liliana Carrillo Gonz\u00e1lez, mujer\u00a0wix\u00e1rika<\/em>\u00a0de 20 a\u00f1os asesinada por su esposo el 3 de marzo de 2020 en\u00a0Rancho El Baj\u00edo<\/strong>, anexo a Pueblo Nuevo 2\u00a0Mayehekwa,<\/em>\u00a0comunidad de\u00a0Santa Catarina Cuexcomatitl\u00e1n, Jalisco<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan habr\u00edan denunciado diversas\u00a0organizaciones para la defensa de los derechos humanos de las mujeres,<\/strong>\u00a0el 9 de julio pasado,\u00a0luego de una serie de omisiones y negligencias<\/strong>,\u00a0el asesinato de Liliana habr\u00eda sido clasificado como un suicidio.<\/strong><\/p>\n Incluso,\u00a0tres semanas despu\u00e9s<\/strong>\u00a0de la presentaci\u00f3n de la queja, \u00e9sta fue ampliada con la informaci\u00f3n generada en los\u00a0hallazgos que surgieron durante las diligencias<\/strong>\u00a0de campo realizadas entre el 16 y el 20 de abril alrededor de su muerte y sobre el actuar de las autoridades ministeriales y forenses.<\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong>\u00a0\u00a1Justicia! Feminicidio de Liliana, mujer wix\u00e1rika, deja en evidencia investigaciones judiciales sin perspectiva de g\u00e9nero en comunidades ind\u00edgenas de Jalisco\u00a0https:\/\/www.zonadocs.mx\/2020\/07\/09\/justicia-feminicidio-de-liliana-mujer-wixarika-deja-en-evidencia-investigaciones-judiciales-sin-perspectiva-de-genero-en-comunidades-indigenas-de-jalisco\/<\/a><\/p>\n Pasaron\u00a0cuatro meses para que por fin este organismo de derechos humanos se pronunciara al respecto<\/strong>, sin embargo, cuando por fin decidi\u00f3 tomar cartas en el asunto,\u00a0lo hizo de manera err\u00f3nea y poniendo en riesgo a la familia de la v\u00edctima<\/strong>, quien ya hab\u00edan sido\u00a0acosa en su comunidad debido al actuar insensible de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n<\/strong>, mismos que se encuentran investigando sobre el actuar de los funcionarios p\u00fablicos involucrados.<\/p>\n \u201cLa familia de la v\u00edctima fue llamada por miembros de la comunidad, quienes les amenazaron incluso, con retractarse de los testimonios que de manera libre ofrecieron en las investigaciones de la fiscal\u00eda\u201d, advirti\u00f3 en su momento Mara Mu\u00f1oz, Directora Ejecutiva del Observatorio de Justicia y Derechos Humanos de Mujeres y Ni\u00f1as A.C.<\/strong><\/p>\n Lamentablemente, precisaron en conjunto el\u00a0Comit\u00e9 de Am\u00e9rica Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos Humanos de las Mujeres (CLADEM),<\/em>\u00a0el\u00a0Observatorio de Justicia y Derechos Humanos de las Mujeres y Ni\u00f1as, A.C.<\/em>\u00a0y el\u00a0Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio\u00a0<\/em>la\u00a0Recomendaci\u00f3n 25\/2020\u00a0emitida por la CEDHJ el pasado 4 de agosto<\/strong>, correspondiente al feminicidio de Liliana Carrillo Gonz\u00e1lez, mujer wix\u00e1rica de Jalisco,\u00a0comete graves faltas en el proceso.<\/strong><\/p>\n La primera de \u00e9stas, consideraron, fue que la CEDHJ\u00a0\u201cdio a conocer p\u00fablicamente la Recomendaci\u00f3n, difundi\u00e9ndola en medios de comunicaci\u00f3n el 4 de agosto, sin antes establecer contacto con la familia de la v\u00edctima y la asesora jur\u00eddica\u201d<\/strong>, hecho que lacera directamente los derechos de las v\u00edctimas, as\u00ed como de la parte quejosa.<\/p>\n \u201c\u2026 no fuimos notificadas de dicha medida y nos enteramos por medios de comunicaci\u00f3n, siendo hasta el d\u00eda siguiente a las 10:53 a.m. que la asesora legal fue notificada v\u00eda correo electr\u00f3nico, violando con esto el debido proceso y el derecho a decidir sobre la publicidad o no de la misma\u201d.<\/strong><\/p>\n En segundo lugar, refirieron que\u00a0la Recomendaci\u00f3n 25\/2020 contiene informaci\u00f3n err\u00f3nea<\/strong>, puesto que,\u00a0establece que la parte quejosa es un familiar de Liliana Carrillo<\/strong>, cuando en realidad la queja fue presentada por el\u00a0Observatorio de Justicia y Derechos Humanos de las Mujeres y Ni\u00f1as, A.C<\/em><\/p>\n Y, en tercer lugar, advirtieron que la CEDHJ\u00a0\u201cpuso en riesgo la vida y la integridad de la familia de la v\u00edctima\u201d<\/strong>\u00a0al hacer p\u00fablica esta informaci\u00f3n bajo las condiciones ya expuestas; es decir,\u00a0al no consultar a las v\u00edctimas indirectas y al suscribir datos err\u00f3neos.<\/strong><\/p>\n Habr\u00e1 que se\u00f1alar que la Recomendaci\u00f3n fue dirigida al\u00a0Fiscal del Estado, Genaro Octavio Sol\u00eds G\u00f3mez<\/strong>; al\u00a0Director General del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, Gustavo Quezada Esparza<\/strong>; al Presidente Municipal de Mezquitic, C\u00e9sar Rolando de la Torre Mart\u00ednez; y al Presidente Municipal de Huejuquilla el Alto, Jos\u00e9 Acu\u00f1a Ruiz, por\u00a0\u201cviolaci\u00f3n a la legalidad, al debido ejercicio de la funci\u00f3n publica, a la igualdad y no discriminaci\u00f3n, al acceso a la justicia, a una vida libre de violencia\u201d.<\/strong><\/p>\n Por lo anterior se\u00f1alado, el 5 de agosto las organizaciones\u00a0presentaron una queja formal ante la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos (CNDH)<\/strong>\u00a0para garantizar que el actuar de la CEDHJ respete los derechos de las v\u00edctimas, as\u00ed como, para que\u00a0realice una serie de acciones encaminadas a proveer justicia en el caso de Liliana<\/strong>, pero tambi\u00e9n, para que las dependencias\u00a0atiendan las violencias sistem\u00e1ticas y sist\u00e9micas que laceran la vida de las mujeres<\/strong>, expres\u00f3 Mara Mu\u00f1oz.<\/p>\n Con ello, se\u00f1al\u00f3 que\u00a0este caso no debe pasar de largo s\u00f3lo porque ya existe una sentencia condenatoria para el feminicida Gelacio \u201cN\u201d<\/strong>, quien fue vinculado a proceso el pasado 30 de abril; por lo que, exigi\u00f3 a las autoridades que\u00a0act\u00faen con la debida diligencia en los procesos de justicia y en estricto apego a los derechos humanos y a la perspectiva de g\u00e9nero,<\/strong>\u00a0para que ninguna otra mujer ind\u00edgena o mestiza sea v\u00edctima de violencia o violaciones a sus derechos.<\/p>\n Asimismo, afirm\u00f3 que\u00a0este caso no ha sido prioridad para la CEDHJ<\/strong>, puesto que, durante estos cuatro meses y por m\u00faltiples razones\u00a0el tema ha sido descartado,<\/strong>\u00a0a\u00fan y pese a su naturaleza:<\/p>\n \u201cDesde el principio, el caso de Liliana no fue un caso primordial para la CEDHJ a trav\u00e9s de estos cuatro meses ha sido omisa, incluso cuando se establecieron medidas cautelares\u201d, sentenci\u00f3.<\/strong><\/p>\n Por ello, han exigido:<\/p>\n Aunado a ello, lamentaron que,\u00a0pese al perfil del actual Presidente de la CEDHJ, Alfonso Hern\u00e1ndez Barr\u00f3n<\/strong>, quien fungi\u00f3 en su momento como Defensor de los Derechos Humanos de los Pueblos Ind\u00edgenas,\u00a0la respuesta no haya sido proporcional ni congruente<\/strong>\u00a0en el caso de feminicidio de Liliana, mujer\u00a0wix\u00e1rika.<\/em><\/p>\n Finalmente, sobre el actuar de la Secretaria de Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres, a quienes se les hab\u00eda\u00a0requerido realizar una investigaci\u00f3n y un estudio sobre la situaci\u00f3n de las mujeres en las comunidades ind\u00edgenas del estado<\/strong>, Guadalupe Ramos, Directora de\u00a0CLADEM Jalisco<\/em>, advirti\u00f3 que\u00a0las acciones hasta ahora llevadas a cabo por la dependencia no corresponden a la realidad adversa<\/strong>\u00a0y tampoco atiende la problem\u00e1tica de violencia que enfrentan las mujeres ind\u00edgenas en Jalisco.<\/p>\n En su opini\u00f3n y desde la experiencia, expuso que\u00a0no se trata de pol\u00edticas p\u00fablicas reales sino de meros materiales de difusi\u00f3n<\/strong>\u00a0que, si bien, pueden llegar a ser \u00fatiles, parten de un principio de desconocimiento,\u00a0pues no se tienen insumos documentales o diagn\u00f3sticos que establezcan los contextos de violencia que enfrentan.<\/strong><\/p>\n En ese sentido, advirtieron que,\u00a0al menos se tienen identificados tres casos de feminicidio semejantes al de Liliana<\/strong>, es decir, clasificados presuntamente como \u201csuicidios\u201d.<\/p>\n\n