![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Ana-Mar\u00eda-fue-invisible-para-el-Estado-agobiada-y-sin-ayuda-se-suicid\u00f3-en-el-Metro-cdmx-jun.jpg\")
\nImagen tomada de: www.animalpolitico.com<\/p>\n
\nImagen tomada de: www.animalpolitico.com<\/p>\n
Alberto Pradilla y Arturo Angel \/ Animal Pol\u00edtico<\/p>\n
La historia de Ana Mar\u00eda Ortiz es la de una mujer abandonada por el sistema, a la que nadie tendi\u00f3 una mano. Ni viva ni muerta.<\/p><\/blockquote>\n
Ana Mar\u00eda Ortiz, de 52 a\u00f1os, se suicid\u00f3 el 6 de marzo a las 19:40 horas en la estaci\u00f3n Ni\u00f1os H\u00e9roes del Metro de la Ciudad de M\u00e9xico. En el momento de lanzarse al paso del tren cargaba con su hijo Jes\u00fas, de dos a\u00f1os. Tampoco sobrevivi\u00f3. De su mano tomaba a su hijo mayor, Juan, de doce, quien logr\u00f3 soltarse y salv\u00f3 la vida. Una tercera hija, Guadalupe, de nueve a\u00f1os, se encontraba bajo custodia del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) desde hac\u00eda dos meses, cuando fue arrestada junto a su hermano tras ser sorprendidos robando el d\u00eda de A\u00f1o Nuevo.<\/p>\n
El d\u00eda de la tragedia, la mujer quiso recuperar a Guadalupe en las oficinas de la Agencia 59 del Ministerio P\u00fablico, ubicadas en la calle doctor Liceaga 93, en la colonia Doctores.<\/p>\n
Los funcionarios del DIF a cargo se negaron. No la ve\u00edan capaz de hacerse cargo de su hija, pero tampoco le ofrecieron otra alternativa.<\/p>\n
La mujer colaps\u00f3 en aquel momento. No dejaban que se llevara a Guadalupe, pero a\u00fan le quedaban los otros dos. Con Jes\u00fas abrazado a su cuerpo y Juan agarrado de la mano camin\u00f3 dos cuadras por la calle Francisco Jim\u00e9nez, gir\u00f3 a la derecha en la Doctor Velasco y entr\u00f3 al metro. Baj\u00f3 las escaleras, atraves\u00f3 los torniquetes y se lanz\u00f3 contra el tren n\u00famero R3396.<\/p>\n
Nunca sabremos si la mujer ya hab\u00eda fantaseado con la muerte. Si entr\u00f3 en p\u00e1nico ante la posibilidad de que le retirasen la custodia de los dos hijos que todav\u00eda manten\u00eda. Si se sinti\u00f3 sola, abandonada, enfadada, desprotegida. Si se pudo hacer algo m\u00e1s. Eso es lo fundamental: si alguien pudo hacer algo m\u00e1s.
\nEn los meses previos, las autoridades capitalinas tuvieron se\u00f1ales de que algo no funcionaba en aquella familia. Que hab\u00eda derechos en riesgo. Abandono, desprotecci\u00f3n, pobreza. La ley contempla un plan oficial de apoyo para casos como este. Tambi\u00e9n est\u00e1n los programas sociales tradicionales. Nada de eso recibi\u00f3 la mujer ni su familia.<\/p>\nLa historia de Ana Mar\u00eda Ortiz es la de una mujer vulnerable y dolorosamente sola a la que nadie tendi\u00f3 una mano. Ni viva ni muerta. Sus restos pasaron varios d\u00edas en la morgue sin que nadie los reclamara. Estaba completamente desconectada del mundo. Ni hermanos, ni parientes cercanos ni vecinos.<\/p>\n
Nadie, absolutamente nadie, lleg\u00f3 para hacerse cargo de la mujer y su hijo de dos a\u00f1os, v\u00edctima colateral del sufrimiento.<\/p>\n
Las autoridades, que no buscaron a familiares de Ana y sus hijos cuando estaba con vida, menos lo hicieron cuando muri\u00f3. Se supone que la investigaci\u00f3n con perspectiva de g\u00e9nero, la que sigue los criterios internacionales y de la Corte, obliga a indagar las condiciones de una mujer y su entorno. Pero parece como si Ana hubiera sido invisible.<\/p>\n
El gobierno ni siquiera tiene claro d\u00f3nde viv\u00eda, como reconocieron a este medio los funcionarios involucrados. Dicen sus hijos que su domicilio estaba en Ecatepec, pero no terminan de proporcionar una direcci\u00f3n exacta. Lo m\u00e1s cercano a una pista es el metro Indios Verdes y un cami\u00f3n. Es el camino que, seg\u00fan los menores, tomaban para llegar a casa.<\/p>\n
Hay otro lugar, referido por el hijo mayor de Ana el fat\u00eddico 6 de marzo: un domicilio ubicado en una zona cercana a la estaci\u00f3n del metro Revoluci\u00f3n. All\u00ed, supuestamente, vivir\u00eda su padrastro, un bolero que quiso hacerse cargo de la ni\u00f1a d\u00edas despu\u00e9s del suicidio pero a quien no se la entregaron por no poder acreditar su relaci\u00f3n con ella.<\/p>\n
Se trata de una zona depauperada, con puntos de venta de droga y mucho comercio sexual. Es en este lugar donde un grupo de trabajadoras sexuales acamp\u00f3 recientemente ante el cierre de los hoteles impuesto por las medidas de prevenci\u00f3n de la COVID-19. Al preguntar por el bolero y por su compa\u00f1era muerta llega la amnesia. Nadie dice saber nada de ellos. Ni siquiera en la tiendita ubicada junto al portal donde se ubicar\u00eda el domicilio del se\u00f1or.<\/p>\n
Ortiz era una mujer pobre que viv\u00eda al d\u00eda. Madre soltera, su \u00fanica fuente de ingresos eran los dulces que vend\u00eda en la calle. Por las tardes, cuando sus dos hijos mayores acud\u00edan a la escuela Revoluci\u00f3n, en Balderas, se desplazaba a Alameda para vender sus productos. A partir de las 18:00 horas, una vez que sus ni\u00f1os hab\u00edan dejado las clases, acud\u00edan todos juntos a la plaza Garibaldi.<\/p>\n
Horas interminables para vender chicles, chupachups y cigarros sueltos. En un d\u00eda generoso, la mujer pod\u00eda embolsarse 500 pesos, seg\u00fan varios vendedores informales consultados por Animal Pol\u00edtico.<\/p>\n
El territorio entre Alameda y Garibaldi fue su radio de acci\u00f3n durante a\u00f1os. Ahora, sin embargo, nadie las recuerda. Ni a la madre ni a sus hijos. Ni siquiera mostrando la foto de los dos mayores seg\u00fan aparecen en una Alerta \u00c1mber decretada en diciembre de 2019, cuando se escaparon de la escuela.
\nUna se\u00f1ora que vend\u00eda dulces con un hijo de dos a\u00f1os en brazos y ayudada por otros dos, de doce y de nueve que parece que nunca hubieran existido. O peor.<\/p>\nSu imagen es demasiado habitual en el M\u00e9xico precario como para que a limpiadoras, trabajadores de varias taquer\u00edas, polic\u00edas o mariachis les hubiese llamado la atenci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cAqu\u00ed pasa mucha gente, much\u00edsimos venden sus productos\u201d, resume Juan, un vigilante de seguridad en la zona de Bellas Artes.<\/p>\n
La pandemia por COVID-19 no facilita el rastreo. Garibaldi es un erial donde los mariachis tocan por una despensa y la Alameda est\u00e1 cerrada. Muchos de los vendedores se han replegado, obligados por la falta de clientes. El virus da miedo, pero el hambre es m\u00e1s real. Tampoco se ha corrido la voz de la historia de una vendedora que se lanz\u00f3 a las v\u00edas del metro llev\u00e1ndose consigo la vida de su hijo. Una historia tan tr\u00e1gica apenas pas\u00f3 al circuito oral entre los vendedores informales que compartieron espacio con la v\u00edctima.<\/p>\n
Ana Mar\u00eda Ortiz fue una sombra y tras su muerte solo quedan interrogantes. No sabemos d\u00f3nde viv\u00eda. Ni siquiera si todas las noches ten\u00edan un techo bajo el que resguardarse. No hubo redes de apoyo familiares, pero tampoco institucionales. Es como si ella y su familia hubieran sido invisibles para la gente y para el gobierno.<\/p>\n
Se\u00f1ales de alarma y fallos en el sistema
\nAnte una tragedia de estas caracter\u00edsticas, la gran pregunta es si pudo evitarse. Si alguna autoridad tuvo en sus manos apoyar a una mujer desesperada responsable de sacar adelante a tres ni\u00f1os que solo llevan sus apellidos y a la que todo el mundo le dio la espalda.<\/p>\nUna sombra como Ana Mar\u00eda no va dejando pistas. Sin embargo, s\u00ed que hubo se\u00f1ales de alarma. Llamadas de atenci\u00f3n de que algo no iba bien y que llegaron a las instituciones oficiales. La principal: sus dos hijos mayores ya hab\u00edan sido remitidos al menos en dos ocasiones ante el Ministerio P\u00fablico y el DIF de Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
La primera ocasi\u00f3n fue el a\u00f1o pasado. El 17 de diciembre de 2019, fecha en que su madre se present\u00f3 ante la Fiscal\u00eda de Justicia para reportar que los dos ni\u00f1os hab\u00edan desaparecido. Dijo que fue a recogerlos, como siempre lo hac\u00eda, a la primaria donde estudiaban en la esquina de Balderas y Rio de la Loza, para luego irse con ellos a vender dulces. Pero ese d\u00eda no salieron. Nadie sab\u00eda donde estaban.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda emiti\u00f3 una Alerta Amber, como se conoce a las fichas que se divulgan cuando una persona desaparece y hay posibilidad de que est\u00e9n en riesgo. Incluso a los portales de medios de comunicaci\u00f3n lleg\u00f3 la noticia de que dos ni\u00f1os, Juan y Guadalupe de 11 y 9 a\u00f1os, hab\u00edan desaparecido en la colonia Doctores, y se publicaron sus fotograf\u00edas.<\/p>\n
Horas m\u00e1s tarde los menores fueron localizados deambulando por la calle, sanos y salvos. La polic\u00eda los llev\u00f3 a la agencia 59 del MP, donde su madre pudo recogerlos. Nadie los hab\u00eda secuestrado, sino que ellos mismos se escaparon. \u00bfQu\u00e9 seguimiento hubo de esto de parte de la Fiscal\u00eda o del DIF de la ciudad? Ninguno. Fue un caso de ni\u00f1os perdidos y localizados y ya est\u00e1. Es lo que dijeron las autoridades consultadas. A\u00fan as\u00ed, sus datos y sus fotos ya estaban en los registros oficiales.<\/p>\n
Dos semanas m\u00e1s tarde, el 1 de enero de 2020, en plena tarde del d\u00eda de A\u00f1o Nuevo, el gerente de la tienda departamental Suburbia ubicada en el centro comercial Plaza Tepeyac pidi\u00f3 apoyo de la polic\u00eda. Se hab\u00eda cometido un intento de robo. Al llegar los agentes se encontraron con que los sospechosos eran dos ni\u00f1os Eran los hijos de Ana Mar\u00eda.<\/p>\n
Este \u00faltimo arresto ser\u00e1 el catalizador de todo lo que venga despu\u00e9s.
\nPor segunda vez, Guadalupe fue remitida a la agencia 59 del MP, y qued\u00f3 bajo responsabilidad del DIF. Mientras tanto, su hermano Juan fue enviado a la agencia 57 que atiende casos de delitos cometidos por adolescentes, como se le considera legalmente a los menores entre 12 y 18 a\u00f1os.<\/p>\nSon agencias de la misma Fiscal\u00eda, pero estas ni el DIF se comunicaron para llegar a la conclusi\u00f3n de que los dos ni\u00f1os detenidos eran hermanos. De nada vali\u00f3 tampoco que contaran con el registro de su desaparici\u00f3n previa. Simplemente los separaron. La mano derecha actuaba sin ver lo que la izquierda estaba haciendo.<\/p>\n
Juan, el hermano mayor, fue liberado y entregado a su madre bajo el argumento de que era la primera vez que comet\u00eda un delito que no era grave, y por lo tanto no era imputable. Mientras tanto, la agencia 59 reten\u00eda a Guadalupe sin saber qui\u00e9n era. La respuesta la ten\u00edan en sus propios archivos, pero no la vieron a tiempo.<\/p>\n
Los d\u00edas pasaron. En los registros de desaparici\u00f3n tambi\u00e9n estaba asentado en que escuela estudiaban Guadalupe y su hermano: la Escuela Primaria Revoluci\u00f3n. El plantel, que contaba con el registro de inscripci\u00f3n de la menor y con los datos de su madre, estaba a solo dos cuadras de la agencia 59 donde permanec\u00eda la ni\u00f1a. Era cosa de caminar 5 minutos y preguntar. Pero la autoridad no lo hizo.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 realmente? Que el DIF prefiri\u00f3 esperar a que alguien llegara a preguntar. Ante la falta de noticias de alg\u00fan tutor comenz\u00f3 a buscar un albergue para la ni\u00f1a aun cuando la Ley General de los Derechos de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes dice que la prioridad es reintegrarles su derecho a vivir con su familia y apoyarlos.<\/p>\n
Transcurrido un mes, Ana Mar\u00eda Ortiz se present\u00f3 en la agencia 59. Dijo que no hab\u00eda podido acudir antes porque estaba resolviendo el problema de su hijo mayor. Pero la Procuradur\u00eda para la Protecci\u00f3n de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes desconfi\u00f3. Los funcionarios que conocieron del caso dijeron que la tardanza les pareci\u00f3 extra\u00f1a. La menor no estaba en las mejores condiciones: se percib\u00eda un estado descuidado e incluso ten\u00eda piojos. Adem\u00e1s, estaba el caso del robo.<\/p>\n
El 6 de marzo, la madre regres\u00f3 a la agencia para exigir que le devolviesen a su hija, que ya llevaba 66 d\u00edas bajo la protecci\u00f3n de la administraci\u00f3n. Aquel d\u00eda le hicieron una prueba psicol\u00f3gica, lo que se llama un tamizaje, un procedimiento que sirve para detectar posibles trastornos. El m\u00e9dico del DIF encargado de la prueba concluy\u00f3 que la mujer ten\u00eda serios problemas de depresi\u00f3n. Que no pod\u00edan entregarle a su hija.<\/p>\n
Qui\u00e9n sabe si pens\u00f3 que le podr\u00edan quitar a los dos hijos que s\u00ed estaban con ella. No hay constancia de que le ofrecieran ninguna alternativa, ning\u00fan programa. Solo que siguiese report\u00e1ndose para seguir el proceso.<\/p>\n
Minutos despu\u00e9s, Ana Mar\u00eda Ortiz se suicid\u00f3 y acab\u00f3 con la vida de su hijo Jes\u00fas, de dos a\u00f1os, saltando contra el vag\u00f3n de metro en marcha en la parada de Ni\u00f1os H\u00e9roes. Juan sobrevivi\u00f3 porque se solt\u00f3 instantes antes de la fatalidad.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 se pudo hacer para evitar la tragedia?
\n\u201c\u00bfQu\u00e9 pasa con una instituci\u00f3n que ve la condici\u00f3n emocional de una se\u00f1ora y se niega a devolverle a su hija, pero no ve el riesgo de los otros dos ni\u00f1os que trae consigo? \u00bfQu\u00e9 apoyo le das a una mujer a la que pr\u00e1cticamente le dices que no sirve para ser madre?\u201d.<\/p>\nLas preguntas son de Adriana Segovia, terapeuta e investigadora del Instituto Latinoamericano de Estudios de la Familia A.C. quien por m\u00e1s de 20 a\u00f1os ha trabajado en la atenci\u00f3n y estudio de los fen\u00f3menos de violencia familiar.<\/p>\n
La especialista se\u00f1ala que el caso de Ortiz y su desenlace ejemplifican como las instituciones act\u00faan \u2014en el mejor de los casos\u2014 siguiendo un procedimiento de mero tr\u00e1mite, que se queda lejos de brindar una atenci\u00f3n integral, de calidad y con perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n
Visto de forma superficial, opina Segovia, la Procuradur\u00eda para la Defensa de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes del DIF capitalino podr\u00eda argumentar que la decisi\u00f3n de no regresar a Guadalupe con su madre por su condici\u00f3n psicoemocional fue acertada, como prueba el hecho de que tras recibir la noticia ella camina al Metro y se quita la vida.<\/p>\n
Sin embargo, la experta plantea: \u00bfy si ese hecho fue m\u00e1s bien el detonante? \u00bfY si la autoridad le hubiera dado opciones? \u00bfy si su depresi\u00f3n era m\u00e1s bien aut\u00e9ntica desesperaci\u00f3n?<\/p>\n
Todas las condiciones ps\u00edquicas de una persona, dice Segovia, est\u00e1n conectadas y son resultado del contexto social en el se desenvuelve y de las redes de apoyo que hay en su entorno.<\/p>\n
En el caso de Ana Mar\u00eda Ortiz ese contexto era el de una clara precariedad econ\u00f3mica, sumado a redes de apoyo simplemente inexistentes. Sin un trabajo fijo, sin ning\u00fan programa gubernamental que la beneficiara y sin familiares o amigos que la apoyaran o preguntaran por ella o sus hijos. Algo que la autoridad ya conoc\u00eda, pero que no valor\u00f3 previo a la tragedia.<\/p>\n
\u201cEl tema no puede limitarse a considerar que una se\u00f1ora tuviera problemas psiqui\u00e1tricos. No hay manera de separar los problemas de ella de la vulnerabilidad y precariedad social en la que se encontraba. No se pod\u00eda saber que ella se iba a matar, pero su situaci\u00f3n precaria era clara\u201d, dice Segovia.<\/p>\n
Valorar el contexto de una mujer y no solo juzgar su estado mental es una obligaci\u00f3n al investigar con perspectiva de g\u00e9nero, como establecen m\u00faltiples sentencias. En el caso de Ortiz, eso significaba ponderar el que ella hab\u00eda conseguido criar a tres hijos sin el apoyo ni del padre ni de pr\u00e1cticamente nadie.<\/p>\n
Pero, adem\u00e1s, separar a los hijos de su entorno familiar es la ultima opci\u00f3n. La Ley General para la Protecci\u00f3n de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes dice que los menores tienen derecho a una familia, y prioritariamente a su familia de origen. \u201cLa falta de recursos no podr\u00e1 considerarse motivo suficiente para separarlos de su familia de origen o de los familiares con los que convivan, ni causa para la p\u00e9rdida de la patria potestad\u201d, dice el art\u00edculo 22.<\/p>\n
El mismo art\u00edculo establece que \u201clas personas que ejerzan la patria potestad, por extrema pobreza o por necesidad de ganarse el sustento lejos del lugar de residencia, tengan dificultades para atender a ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes de manera permanente, no ser\u00e1n considerados como supuestos de exposici\u00f3n o estado de abandono\u201d.<\/p>\n
La norma a\u00f1ade que las autoridades podr\u00e1n conceder a los menores y sus tutores en condici\u00f3n vulnerable un plan de restituci\u00f3n de derechos que, a trav\u00e9s de programas sociales, facilite que puedan desarrollarse.<\/p>\n
En ese contexto legal, Margarita Griesbach, Directora General de la Defensor\u00eda de los Derechos de la Infancia, considera que la actuaci\u00f3n de las autoridades capitalinas y en concreto del DIF y la Procuradur\u00eda de la Defensa de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes debe revisarse.<\/p>\n
\u201cDebe indagarse c\u00f3mo es que la Procuradur\u00eda determina no devolverle su hija a Ana Mar\u00eda. Es una determinaci\u00f3n muy delicada y que debi\u00f3 estar sustentada judicialmente. Debe indagarse a su vez porque no se le concedi\u00f3 a ella y sus hijos el plan de restituci\u00f3n de derechos que marca la ley para reconstruir el n\u00facleo familiar. Y tambi\u00e9n debe indagarse c\u00f3mo actuaron las autoridades cuando los dos hijos mayores fueron detenidos en enero por el robo, pero solo uno se regres\u00f3 a la madre, c\u00f3mo se comunicaron\u201d, detalla Griesbach.<\/p>\n
La especialista cuestiona que Guadalupe fuera retenida por la autoridad, pero no se hiciera nada respecto al bienestar de los otros dos hijos de Ana Mar\u00eda.<\/p>\n
\u201cNo importa si solo la ni\u00f1a (Guadalupe) estaba bajo custodia del DIF y no los otros dos ni\u00f1os. Debi\u00f3 actuarse de oficio y pensar en todos. Se pudo haber salvado al menos la vida del otro ni\u00f1o. Pero son omisiones que han ocurrido tambi\u00e9n en otros casos y que aqu\u00ed tienen un desenlace tr\u00e1gico con la muerte del beb\u00e9 de dos a\u00f1os y el intento de homicidio del ni\u00f1o de 12\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n
Griesbach coincide con Segovia en que las instituciones y el Estado depositan en las madres o en las v\u00edctimas toda la carga responsabilidad. Y si ellas no cumplen con los par\u00e1metros que la autoridad define son \u201cjuzgadas\u201d. As\u00ed sucedi\u00f3 con Ana Mar\u00eda cuando se consider\u00f3 que no era apta para cuidar a su hija, y por ende tampoco a recibir alg\u00fan apoyo.<\/p>\n
\u201c\u00bfPero qu\u00e9 hizo la Procuradur\u00eda del DIF que en el papel es el abogado de los ni\u00f1os?\u201d, se pregunta la directora de la Defensor\u00eda de los Derechos de la Infancia. \u201c\u00bfC\u00f3mo cumpli\u00f3 la Procuradur\u00eda con su deber de proteger a los tres hijos de Ana Mar\u00eda y no solo a la ni\u00f1a bajo su custodia?\u201d<\/p>\n
***<\/p>\n
El 12 de marzo, seis d\u00edas despu\u00e9s de la tragedia, los cuerpos de Ana Mar\u00eda y Jes\u00fas fueron inhumados en un pante\u00f3n de Iztapalapa. Como nadie los hab\u00eda reclamado, su destino era una fosa com\u00fan. Sin embargo, ahora s\u00ed, las autoridades intervinieron. Para facilitar el duelo de Juan y Guadalupe, buscaron un lugar en el que poder enterrarlos y celebraron un peque\u00f1o acto al que los dos menores pudieron acudir.<\/p>\n
No es f\u00e1cil digerir la muerte de una madre. Menos a\u00fan cuando tienes una edad lo suficientemente corta como para que los recuerdos sean escasos. Todav\u00eda menos cuando tu madre, en el momento de lanzarse hacia la muerte, trata de llevarte consigo.<\/p>\n
Ante esta despedida en soledad es muy probable que no haya nadie que pregunte por Ana Mar\u00eda ni se cuestione si las autoridades pudieron hacer algo m\u00e1s en todo su camino de desamparo y miseria.<\/p>\n
Sus hijos est\u00e1n ahora en una casa de acogida con una familia que los mantiene unidos.<\/p>\n
Si no apareci\u00f3 quien reclamase en la morgue el cuerpo de la mujer ni el de su hijo parece dif\u00edcil que alguien se interese por saber si se pudo hacer algo m\u00e1s para evitar este desenlace.<\/p>\n