Por: Darwin Franco Migues <\/p>\n
20 de junio 2015.- Son 914 desapariciones las que la Fiscal\u00eda General de Jalisco no ha reportado al Registro Nacional de Personas Extraviadas y Desaparecidas (RNPED), pues en la \u00faltima actualizaci\u00f3n de este registro, realizado por el Sistema Nacional de Seguridad P\u00fablica, s\u00f3lo aparecen 2 mil 148 desapariciones en el estado siendo que la Fiscal\u00eda General, a trav\u00e9s de su unidad de transparencia, reporta (en el mismo periodo de tiempo) 3 mil 062 desapariciones.<\/p>\n
Si se toman en cuenta s\u00f3lo los actuales datos del RNPED resulta que Jalisco dej\u00f3 de ser el segundo estado con m\u00e1s desaparecidos del pa\u00eds para ocupar ahora el cuarto sitio, delante de nuestro estado est\u00e1n Tamaulipas, Estado de M\u00e9xico y Nuevo Le\u00f3n. Hasta diciembre del 2014, Jalisco registraba en el RNPED: 2 mil 113 desaparecidos, en la \u00faltima actualizaci\u00f3n del sistema, en abril del 2015, el n\u00famero de desapariciones aument\u00f3 a 2 mil 148 casos.<\/p>\n
En ese mismo periodo de tiempo, pero tomando como referencia s\u00f3lo el n\u00famero de indagatorias que posee la Fiscal\u00eda General de Jalisco se ten\u00edan, hasta diciembre del 2015 en el estado dos mil 677 personas desaparecidas; es decir, 564 casos m\u00e1s de lo que se hab\u00eda reportado al RNPED. Sin embargo, la irregularidad sigui\u00f3 porque en los primeros cuatro meses del a\u00f1o, hasta el 30 de abril, la Fiscal\u00eda report\u00f3 385 nuevas desapariciones, lo cual increment\u00f3 el n\u00famero de desaparecidos a 3 mil 062.<\/p>\n
Al cruzar ambas bases de datos, que tendr\u00edan que ser convergentes, sale a relucir la manera en que la Fiscal\u00eda General controla el registro de personas desaparecidas, pues esta instancia no reporta, por tanto oculta, al Gobierno Federal: 914 desapariciones.<\/p>\n
Esta necesidad de ocultar la realidad podr\u00eda continuar pues las desapariciones en Jalisco no cesan; al contrario, siguen en aumento pues tan s\u00f3lo en el mes de mayo se presentaron 203 indagatorias por desaparici\u00f3n de personas, de las cuales se desprendi\u00f3 la desaparici\u00f3n de 214 personas (108 mujeres y 106 hombres).<\/p>\n
De \u00e9stas la Fiscal\u00eda dijo localizar en vida 118 personas (70 mujeres y 48 hombres) y cinco sin vida (4 hombres y una mujer) ; sin embargo, siguen sin regresar a casa 91 personas. Esto hace que, hasta el 31 de mayo, tengamos a 476 desaparecidos (tres desapariciones al d\u00eda en lo que va del a\u00f1o). En total, Jalisco hoy tiene 3 mil 153 desaparecidos, de \u00e9stos s\u00f3lo 2 mil 048 aparecen en el Registro Nacional hasta su \u00faltimo corte de abril.
\nEl mes pasado, familiares, amigos y madres de desaparecidos se dieron cita en la glorieta de los ni\u00f1os h\u00e9roes en la ciudad de Guadalajara para exigir a las autoridades hagan algo, por esclarecer el paradero de sus desaparecidos. Foto Arturo Campos Cedillo.<\/p>\n
Conforme al RNPED, Tamaulipas es el estado con m\u00e1s desaparecidos con 5 mil 289, le siguen el Estado de M\u00e9xico, 2 mil 196, y Nuevo Le\u00f3n, 2 mil 154. Jalisco, tomando los datos que la Fiscal\u00eda General no reporta al registro nacional, Jalisco seguir\u00eda siendo el segundo estado con m\u00e1s desaparecidos en el pa\u00eds. Sin embargo, la Fiscal\u00eda ha \u201cdesaparecido\u201d del sistema a mil desaparecidos. \u00bfCu\u00e1les son las razones para no reportarlos al RNPED? \u00bfQu\u00e9 esconde?<\/p>\n
El RNPED divide su base de datos en dos rubros: 1) las desapariciones del fuero federal que son las que han sido tomadas por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR), la cual atrae los casos que podr\u00edan vincularse con la delincuencia organizada; 2) las desapariciones de fuero com\u00fan que son aquellas que est\u00e1n a cargo de las autoridades locales.<\/p>\n
En el caso de Jalisco, \u00e9stas son de competencia de la Fiscal\u00eda General y, de manera particular, de la Agencia de Ministerio P\u00fablico 12\/C, la cual en fechas recientes dej\u00f3 de ser una agencia de personas desaparecidas para ser una agencia de personas no localizadas.<\/p>\n
El rubro del fuero com\u00fan del RNPED, Jalisco reporta dos mil 148 desapariciones, mientras que el fuero federal s\u00f3lo 11. En total, el RNPED contabiliza para el estado dos mil 159 desaparecidos. En los datos de la Fiscal\u00eda General, del 2006 hasta el 31 de mayo, existen 3 mil 153 personas que no han logrado regresar a casa. No cuadran ambos registros.<\/p>\n
En el estado quien tendr\u00eda que ser el garante del registro de desaparecidos es la Fiscal de Derechos Humanos, Lizeth Hern\u00e1ndez; sin embargo, con la reciente creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Estatal de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas ser\u00e1n sus comisionados quienes tengan que cumplir con esta tarea, tal y como lo marca la Ley Estatal de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas. \u00bfLos dejar\u00e1n asumir el control del registro de desaparecidos y el de las v\u00edctimas de la violencia del estado?
\nUn claro ejemplo de la opacidad en \u201cel registro\u201d de desapariciones<\/p>\n
Daniela Isabel Maga\u00f1a Castellanos, de 17 a\u00f1os, desapareci\u00f3 el 12 de septiembre del 2014 en el municipio de Zapotiltic, ubicado en la regi\u00f3n sur del estado. Daniela es estudiante de la preparatoria regional que la Universidad de Guadalajara tiene en aquel municipio. Ese d\u00eda, ella sali\u00f3 de su casa para ir a un gimnasio; sin embargo, al salir de \u00e9ste s\u00f3lo se le vio caminar por la calle mientras hablaba por su celular. Al menos esto lo que se ve en la videograbaci\u00f3n de vigilancia que la Fiscal\u00eda General mostr\u00f3 a su familia.<\/p>\n
Su familia insiste que en el video aparece un hombre que conduce a Daniela en l\u00ednea recta por la calle. La Fiscal\u00eda no ve lo mismo, pues insiste en ella desapareci\u00f3 a causa de conflictos familiares. Su padre, Mart\u00edn Maga\u00f1a, ha dicho que esto es una mentira, pues no hab\u00eda ning\u00fan problema.<\/p>\n
Los padres de Daniela han hecho de todo por buscarla, incluso, la propia Universidad de Guadalajara a trav\u00e9s de su rector general, Tonatiuh Bravo Padilla, y del presidente de la Federaci\u00f3n de Estudiantes Universitarios (FEU), Jos\u00e9 Alberto Galarza, los trajeron de un lado a otro y hasta les consiguieron una reuni\u00f3n con el Fiscal General, Luis Carlos N\u00e1jera, en la Rector\u00eda General de la UdeG.<\/p>\n
Sin embargo, esto de poco les ha servido, pues el Fiscal insiste en que Daniela huy\u00f3, ya que adem\u00e1s dice tener una llamada telef\u00f3nica entre ella y su novio, donde se deduce que Daniela podr\u00eda estar en Sonora. La familia no cree en esta versi\u00f3n, pues piensan que ella posiblemente desapareci\u00f3 por un asunto de trata. Esto, no obstante, no parece ser una l\u00ednea de investigaci\u00f3n que siga la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
La desaparici\u00f3n de Daniela y el revuelo medi\u00e1tico que caus\u00f3 no fue lo suficientemente importante como para que la Fiscal\u00eda General reportara su desaparici\u00f3n al Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desparecidas (RNPED), pues en la revisi\u00f3n manual que se puede hacer de las desapariciones, tanto en el fuero federal como en el fuero com\u00fan, no existe ninguna desaparici\u00f3n de mujer registrada para el municipio de Zapotiltic. En el registro, incluso, no hay ninguna desaparici\u00f3n del 2014, a\u00f1o en que desapareci\u00f3 Daniela. En el RNPED, s\u00f3lo aparecen registradas las desapariciones de seis hombres.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 la desaparici\u00f3n de Daniela no fue reportada al RNPED, si su familia cuenta con u n\u00famero de averiguaci\u00f3n previa otorgado por la Fiscal\u00eda General? \u00bfSer\u00e1 que el aparente \u201cproblema familiar\u201d le da a Daniela el estatus de \u201cno localizada\u201d y no el de desaparecida?
\nEl mes pasado, familiares, amigos y madres de desaparecidos se dieron cita en la glorieta de los ni\u00f1os h\u00e9roes en la ciudad de Guadalajara para exigir a las autoridades hagan algo, por esclarecer el paradero de sus desaparecidos. Foto Arturo Campos Cedillo.<\/p>\n
Son desaparecidos, no son \u201cno localizados\u201d<\/p>\n
Parte de la estrategia que ha seguido la Fiscal\u00eda General para no trasparentar el registro estatal de desaparecidos es mantener fuera del discurso y las acciones legales, el t\u00e9rmino desaparecido. Para ellos, es mejor llamarlos \u201cno localizados\u201d, as\u00ed lo hacen cuanto dan declaraciones, cuando responden a las solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n y ahora que sin consulta y justificaci\u00f3n cambiaron el nombre de la Agencia del Ministerio P\u00fablico 12\/C, la cual pas\u00f3 a ser un \u00e1rea de desaparecidos a una de \u201cpersonas no localizadas\u201d.<\/p>\n
Este cambio violenta el Art\u00edculo 93 de la Ley General de V\u00edctimas que establece que las \u00e1reas de atenci\u00f3n deben contemplar los t\u00e9rminos de personas desaparecidas, no localizadas, ausentes o extraviadas. El cambio, como lo aprecian los integrantes de Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos Jalisco (FUNDEJ), tiene que ser explicado y justificado legalmente, pues para ellos sus hijos\/familiares no est\u00e1n no localizados: EST\u00c1N DESAPARECIDOS.<\/p>\n
En ese sentido, FUNDEJ cada semana recibe a m\u00e1s y familias de desaparecidos que acuden a este colectivo luego de escuchar del personal de la Fiscal\u00eda General que sus familiares simplemente est\u00e1n \u201cno localizados\u201d y que, bajo esa premisa, \u201cya regresar\u00e1n a casa\u201d. Lo cual desde la experiencia de FUNDEJ no es as\u00ed.<\/p>\n
En su actuar las autoridades buscan convencer a las familias de esto y ante cualquier denuncia de desaparici\u00f3n, antes de investigar, lo que hacen los ministerios p\u00fablicos es anteponer las hip\u00f3tesis de que j\u00f3venes, como Daniela, no est\u00e1n desaparecidos s\u00f3lo est\u00e1n \u201cno localizados\u201d, ya sea porque: \u201ctienen problemas familiares\u201d, \u201cse van con el novio\u201d o porque \u201candan de fiesta\u201d, as\u00ed que bajo estos supuestos minimizan SU DESAPARICI\u00d3N y, por tanto, no realizan acciones de b\u00fasqueda inmediata o de registro, esto porque al darles el calificativo de \u201cpersona no localizada\u201d no s\u00f3lo invisibilizar las desapariciones sino tambi\u00e9n la responsabilidad del Estado alrededor de ellas.<\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 \u00e9ste el motivo por el cual la Fiscal\u00eda no ha reportado al Sistema Nacional de Seguridad P\u00fablica, la desaparici\u00f3n de 914 personas? \u00bfQu\u00e9 es lo que buscan ocultar al desaparecer a los desaparecidos? \u00bfQu\u00e9 se busca encubrir?<\/p>\n