Por: Darwin Franco Migues <\/p>\n
14 de octubre 2015.- En aras de transparentar el estado que guardan los expedientes de personas desaparecidas en Jalisco, la Fiscal\u00eda General hizo p\u00fablica la manera en que clasifican las 2 mil 906 desapariciones que han sido denunciadas en el estado hasta el d\u00eda de hoy. De estas personas desaparecidas, la Fiscal\u00eda acept\u00f3 no tener indicios de por qu\u00e9 fue que desaparecieron mil 972, las cuales hoy representan para esta instituci\u00f3n un rezago del 67.86% del total de denuncias de desaparecidos que se registran en Jalisco.<\/p>\n
En conferencia de prensa el Fiscal General, Eduardo Almaguer, y la titular de la Unidad de B\u00fasqueda de Desaparecidos, Violeta Meza, dieron a conocer que s\u00f3lo existen cuatro formas de clasificar las desapariciones en el estado: 1) Personas extraviadas, 2) Personas ausentes voluntarias, 3) Personas Desaparecidas y 4) Personas desaparecidas relacionadas a la comisi\u00f3n de un delito. Esta clasificaci\u00f3n se gener\u00f3 tras el an\u00e1lisis que la Fiscal\u00eda realiz\u00f3 a los 2 mil 906 expedientes que siguen todav\u00eda abiertos y que, a decir, del Fiscal siguen siendo investigados porque para \u00e9l y para el gobernador, Arist\u00f3teles Sandoval, el tema de las desapariciones es prioritario.<\/p>\n
Tan prioritario es que el Fiscal General s\u00f3lo dijo aceptar y respetar la decisi\u00f3n de Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos Jalisco (FUNDEJ) de retirarse de las mesas de di\u00e1logo que desde hace cinco meses sostienen con el Gobierno de Jalisco pero no ofreci\u00f3 respuestas a las denuncias que FUNDEJ emiti\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado, entre las que destacan el no avance en sus investigaciones, el no acceso a sus expedientes, la nula informaci\u00f3n que reciben de las confrontas de ADN que les tomaron y las que realizan a los cuerpos exhumados de las fosas clandestinas, adem\u00e1s de la falta de claridad en las acciones que realizan para la b\u00fasqueda de cada uno de las 300 familias que integran dicho colectivo.<\/p>\n
Lee: \u00bfPor qu\u00e9 dej\u00f3 FUNDEJ las mesas de trabajo con el Gobierno de Jalisco?<\/p>\n
En palabras de Violeta Meza, titular de la Unidad de B\u00fasqueda de Desaparecidos estos se\u00f1alamientos est\u00e1n ya superados porque en Jalisco todas las familias tienen acceso a los expedientes, a los resultados de ADN, a la s\u00e1bana de llamadas y a la informaci\u00f3n referente a las fosas clandestinas: \u201cEn ning\u00fan ministerio p\u00fablico del estado se re-victimiza a los familiares o se criminaliza a los desaparecidos y a ninguna familia se le niega la atenci\u00f3n (\u2026) en la Fiscal\u00eda ya no existe eso de que deben esperar 72 horas para denunciar \u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
No obstante, la realidad dista mucho de esto, ya que hay familias dentro de FUNDEJ -cuyos familiares desaparecieron en Zapopan- que a\u00fan siguen esperando que la Fiscal\u00eda les d\u00e9 acceso no s\u00f3lo a las prendas localizadas en las fosas de Santa Luc\u00eda sino tambi\u00e9n a los resultados de las confrontas realizadas a los cuerpos que ah\u00ed se exhumaron.<\/p>\n
La clasificaci\u00f3n de las desapariciones y el vac\u00edo investigativo<\/p>\n
Al momento de tomar la palabra, el fiscal General, Eduardo Almaguer, tra\u00eda consigo una gran cantidad de fojas que representaban la sistematizaci\u00f3n de las 2 mil 906 denuncias por desaparici\u00f3n que existen en el estado. Cada una de \u00e9stas, confes\u00f3, contienen la informaci\u00f3n b\u00e1sica de estos expedientes: nombre del desaparecido, fecha y lugar de desaparici\u00f3n, n\u00famero de averiguaci\u00f3n previa, persona denunciante y fecha de la \u00faltima actuaci\u00f3n realizada por parte de la Fiscal\u00eda. Prometi\u00f3 que esto se har\u00eda p\u00fablico.<\/p>\n
En el caso de las familias de FUNDEJ, las \u00faltimas diligencias que ha realizado la Fiscal\u00eda alrededor de sus casos datan, en promedio, de seis meses a un a\u00f1o atr\u00e1s. Siendo la principal acci\u00f3n investigativa las llamadas o visitas que reciben para saber si su familiar contin\u00faa o no desaparecido: \u201cSe trata de labores de confirmaci\u00f3n pero no de b\u00fasqueda\u201d, aseguran.<\/p>\n
La clasificaci\u00f3n de los expedientes de las denuncias por desaparici\u00f3n arroj\u00f3 que en Jalisco, se desconocen los motivos que hay detr\u00e1s de la desaparici\u00f3n de mil 972 personas, aunque los propios indicios generados por la Fiscal\u00eda les han hecho saber que 196 personas est\u00e1n extraviadas por cuestiones de vejez o por el padecimiento de alguna enfermedad mental, asimismo 400 personas est\u00e1n ausentes de manera voluntaria por problemas de corte personal\/familiar y 338personas por la comisi\u00f3n de un delito. En relaci\u00f3n a este \u00faltimo punto aclararon que no se trata de una criminalizaci\u00f3n de desaparecido sino de meros elementos periciales que determinan que est\u00e1n desaparecidos por estas razones.<\/p>\n
Los resultados se presentaron para transparentar c\u00f3mo es que se est\u00e1 buscando a los desaparecidos, sin embargo, \u00fanicamente se sustentaron en los resultados de b\u00fasqueda de las personas extraviadas y de personas con ausencias voluntarias del mes de septiembre, mes en que arranc\u00f3 funciones el Grupo de Reacci\u00f3n Inmediata. De acuerdo con la Fiscal\u00eda, durante este mes se localizaron 161 personas pero ninguna de ellas pertenec\u00eda a la clasificaci\u00f3n de personas desaparecidas, pues de ellas confesaron: \u201cno saben d\u00f3nde est\u00e1n\u201d.<\/p>\n
Las razones o tendencias sobre d\u00f3nde se encontraban los desaparecidos, siguiendo esa l\u00f3gica personal\/familiar pero no social, arroj\u00f3 para la Fiscal\u00eda que muchas de las personas desaparecidas en realidad se encontraban en casa de un familiar, con una nueva pareja, en la calle, en el hospital o, simplemente, regresaron sin decir en d\u00f3nde hab\u00edan estado.<\/p>\n
Sobre el gran porcentaje de desaparecidos de los que no se tiene ning\u00fan dato, el Fiscal General, Eduardo Almaguer, s\u00f3lo precis\u00f3 que se est\u00e1 trabajando para disminuir este rezago porque es, justo ah\u00ed, donde no pueden dar certezas a las familias que est\u00e1n buscando a su ser querido. Para Violeta Meza, muchas de estas desapariciones se sabe que est\u00e1n vinculadas con el crimen organizado porque reciben reportes de j\u00f3venes que fueron llevados por hombres armados, lo cual dificulta la b\u00fasqueda aunque, afirm\u00f3, que siguen indagando los motivos detr\u00e1s de estas desapariciones. Siguen sin saber en d\u00f3nde est\u00e1n.
\nPromesas inconclusas y reconocimiento a medias<\/p>\n
\u201cHemos cumplido todo y cada uno de los acuerdos y no vamos a descansar hasta que no hay ning\u00fan desaparecido\u201d, expres\u00f3 Eduardo Almaguer respecto a los cuestionamientos que existen sobre los niveles de efectividad que presenta la Fiscal\u00eda en cuanto al tema. Por ello, precis\u00f3 que a ninguno de los funcionarios a su cargo se le tolerar\u00e1 alguna conducta inapropiada, un mal proceder en la toma de la denuncia o en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
A la fecha, dos ministerios p\u00fablicos han sido destituidos por no brindar la atenci\u00f3n necesaria a los familiares de desaparecidos y un ministerio m\u00e1s est\u00e1 siendo investigado por negarse a tomar la denuncia de una desaparici\u00f3n. Sin embargo, su ejercicio de transparencia no dio pauta a la procuraci\u00f3n de justicia, ya que en la rueda de prensa ni Eduardo Almaguer ni Violeta Meza hablaron sobre la detenci\u00f3n de personas vinculadas a las desapariciones, las penas que recibieron o el ejercicio que se debe realizar para trabajar en la tipificaci\u00f3n de la desaparici\u00f3n y la desaparici\u00f3n forzada como delitos.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a la desaparici\u00f3n forzada, la titular de la Unidad de B\u00fasqueda de Desaparecidos, Violeta Meza, asegur\u00f3 que en las 2 mil 906 denuncias no existe ninguna vinculada a la desaparici\u00f3n forzada, lo cual resulta falso porque dentro de ellas se encuentra la denuncia de desaparici\u00f3n de Antonio Reynoso Hern\u00e1ndez, quien fue desaparecido el 30 de agosto de 2013 en San Pedro Tlaquepaque por elementos de la polic\u00eda del estado. Hoy su caso, incluso, est\u00e1 siendo investigado por la Visitadur\u00eda de la Fiscal\u00eda General con el folio 269\/2013-V.<\/p>\n
La acci\u00f3n de transparentar el estado que guardan los expedientes de personas desaparecidas se qued\u00f3 corta porque el reconocimiento de la problem\u00e1tica no puede quedarse s\u00f3lo en se\u00f1alar la falta de informaci\u00f3n sobre la desaparici\u00f3n de mil 972 personas, pues eso no habla de acciones de b\u00fasqueda; al contrario, hace evidente la no b\u00fasqueda de los desaparecidos, tal y como lo ha denunciado FUNDEJ en los motivos que dio para dejar las mesas de trabajo con el Gobierno de Jalisco.<\/p>\n