![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/1-Misael-Valtierra-Cuartoscuro.jpg\")
La llegada de la empresa canadiense Goldcorp, ahora Newmont-Goldcorp, a Mazapil, y la adquisici\u00f3n del yacimiento Pe\u00f1asquito para operarlo bajo la t\u00e9cnica de tajo a cielo abierto en 2006, se anunci\u00f3 como el inicio de un auge econ\u00f3mico importante para la regi\u00f3n que traer\u00eda progreso y desarrollo. Pero a 13 a\u00f1os de su llegada, la realidad no corresponde con lo prometido. El ejemplo de la farsa del \u201cdesarrollo minero\u201d se observa al analizar los siguientes datos: en 2010, por cada 1 mil d\u00f3lares de minerales vendidos Goldcorp obten\u00eda de ganancias aproximadamente 998.82 d\u00f3lares y las comunidades s\u00f3lo recib\u00edan 18 centavos de d\u00f3lar (Garibay, 2010); por otro lado, en 2016, mientras que Mazapil aport\u00f3 el 8.7 por ciento del valor total de la extracci\u00f3n minera a nivel nacional (Secretar\u00eda de Econom\u00eda, 2017), era reconocido como el cuarto municipio con mayor poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza extrema con el 12.9 por ciento, adem\u00e1s, contaba con el 63 por ciento de la poblaci\u00f3n en condici\u00f3n de pobreza (Cobeval, 2015). Es una paradoja: grandes ganancias para la empresa y gran pobreza para el poblado (Uribe y Rodr\u00edguez, 2019).<\/p>\n
Como se puede observar, no hay simetr\u00eda entre las ganancias de la empresa Newmont-Goldcorp y los impactos, tanto sociales, culturales, econ\u00f3micos, ambientales y a la salud que ha ocasionado su operaci\u00f3n en la regi\u00f3n. Otro tema de suma relevancia, es el despojo de tierras para la actividad minera, ya que, entre el 2006 y el 2010, la empresa despoj\u00f3 con enga\u00f1os, chantajes y coerci\u00f3n m\u00e1s de 7 mil 971 hect\u00e1reas de tierra de los ejidos de Mazapil, Cedros, Cerro Gordo y El Vergel, generando el desplazamiento forzado de la comunidad de Pe\u00f1asquito, adem\u00e1s de poner en riesgo latente el desplazamiento de las comunidades de Mesas, Charcos y Palmas Grandes. A la par, el agotamiento del agua comenz\u00f3 a sentirse r\u00e1pidamente, en mayo de 2010 se constat\u00f3 que todas las norias relacionadas a la mina Pe\u00f1asquito se secaron (Garibay, et. al., 2014). Algo m\u00e1s alarmante a\u00fan es que Goldcorp minti\u00f3 a sus accionistas sobre las concesiones de agua y todo apunta a que la Comisi\u00f3n Nacional del Agua (Conagua) fue c\u00f3mplice de la empresa al poner a remate el acu\u00edfero, haciendo informes t\u00e9cnicos con sendas alteraciones que favorecen a la trasnacional (Garibay, et. al., 2014), lo cual, deja ver un claro entramado de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
En estos a\u00f1os, tambi\u00e9n se ha hecho visible la devastaci\u00f3n ambiental y la transformaci\u00f3n del paisaje que ha generado la miner\u00eda a cielo abierto, misma que comenz\u00f3 a visibilizarse y sentirse velozmente, debido a que tan s\u00f3lo en el periodo de 2012-2017 la minera ha consumido 84 mil toneladas de cianuro y ha removido 396 millones de toneladas de materia rocosa para la extracci\u00f3n de oro. Lo cual ha repercutido en la contaminaci\u00f3n del suelo y el aire por la transmisi\u00f3n de polvo con contenido t\u00f3xico, derivado de metales pesados y el uso de cianuro para el beneficio del mineral. Esto ha significado el surgimiento de distintas enfermedades dermatol\u00f3gicas y cr\u00f3nico-degenerativas como el c\u00e1ncer. Los casos de los ni\u00f1os y ni\u00f1as de Charcos son los m\u00e1s representativos. Tambi\u00e9n se ha generado la muerte de ganado y la p\u00e9rdida de cosechas.<\/p>\n
La relaci\u00f3n desigual con la minera Pe\u00f1asquito ha desatado un conflicto eco-territorial de convivencia y bienes pecuniarios que se sobrepone a un conflicto laboral e intersindical entre ejidatarios, campesinos avecindados, transportistas y la empresa Newmont-Goldcorp. El saldo de los conflictos a lo largo de los a\u00f1os ha sido el aumento de la violencia en la regi\u00f3n, la divisi\u00f3n comunitaria, el desplazamiento forzado, varios homicidios, criminalizaci\u00f3n a l\u00edderes y la presencia de un grupo armado.<\/p>\n
La operaci\u00f3n de Newmont-Goldcorp ha desencadenado una disputa por el control del trabajo y la vida humana, animal y vegetal del territorio, pero no hay mejor calidad de vida sino m\u00e1s conflictos mineros (Uribe, 2019). La esencia de estas tensiones muestra una contradicci\u00f3n de origen entre quienes manifiestan una mirada cr\u00edtica sobre la forma de actuar de la minera y una postura que defiende la tierra, el agua y el territorio, pero, al mismo tiempo, aceptan que la empresa pueda seguir operando el yacimiento siempre y cuando cumpla el marco legal nacional e internacional que integra el principio economicista \u201cel que contamina paga\u201d, poniendo en peligro el futuro de toda la regi\u00f3n.<\/p>\n
La articulaci\u00f3n y correlaci\u00f3n de fuerza entre los diversos actores involucrados en el caso Pe\u00f1asquito se vislumbra cada vez con mayor complejidad, lo cual genera cuestionamientos sobre lo que verdaderamente est\u00e1 en juego para quienes se han organizado y pelean contra la trasnacional. Recordemos que despu\u00e9s de las primeras remuneraciones econ\u00f3micas, muchos ejidatarios lograron adquirir camiones e integrarse al trabajo con la minera para el acarreo de material, eso ha generado un cambio cualitativo en los conflictos, pues se pone en la mesa la tensi\u00f3n no s\u00f3lo por la negociaci\u00f3n de las retribuciones requeridas por la explotaci\u00f3n territorial entre la empresa y los ejidatarios, sino una disputa entre sindicatos transportistas por el control de los contratos de acarreo de material.<\/p>\n
Aunque en las constantes demandas de los afectados se exige el resarcimiento del da\u00f1o por el agotamiento de los mantos fre\u00e1ticos en la comunidad de Cedros y de una auditor\u00eda ambiental, estos argumentos parecen secundarios frente a la exigencia de recuperar los contratos de acarreo para las asociaciones transportistas en pugna. Pese a que se ha corroborado que la empresa ha operado en la ilegalidad tras detectar diversas irregularidades para obtener los permisos de ocupaci\u00f3n temporal de tierras como negar la participaci\u00f3n de miembros opositores al comisariado, realizar asambleas sin la informaci\u00f3n necesaria, con anomal\u00edas en la determinaci\u00f3n del acceso al voto y en los propios escrutinios, con dudas sobre las firmas, en algunos casos no se presentaron actas de no verificativo, entre otros aspectos. Los afectados por la mina Pe\u00f1asquito apuestan por la negociaci\u00f3n permanente antes que exigir el cierre de la mina, la rendici\u00f3n de cuentas y el resarcimiento de los da\u00f1os ambientales, as\u00ed como un proceso de reconstrucci\u00f3n del tejido social.<\/p>\n
Es en este complejo marco que se juega el negocio y la vida de los ejidos y comunidades influenciados por el megaproyecto minero \u201cPe\u00f1asquito\u201d en la regi\u00f3n de Mazapil, Zacatecas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/OP2.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/OP1.jpg\")