{"id":38360,"date":"2019-08-25T11:51:13","date_gmt":"2019-08-25T16:51:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.grieta.org.mx\/?p=38360"},"modified":"2019-08-27T11:53:33","modified_gmt":"2019-08-27T16:53:33","slug":"lanzan-defensa-comunitaria-contra-santa-lucia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2019\/08\/25\/lanzan-defensa-comunitaria-contra-santa-lucia\/","title":{"rendered":"Lanzan defensa comunitaria contra Santa Luc\u00eda"},"content":{"rendered":"
Los pueblos originarios en los municipios de Tec\u00e1mac, Zumpango y Nextlalpan est\u00e1n contra el proyecto Santa Luc\u00eda. Pero se desmarcan de las acciones legales que encabezan grupos de empresarios, quienes lo hacen bajo la l\u00f3gica empresarial. Desde las comunidades, advierten, les mueve el derecho humano al agua<\/p><\/blockquote>\n
Los pueblos originarios afectados por la ampliaci\u00f3n del aeropuerto de Santa Luc\u00eda preparan una defensa legal de car\u00e1cter internacional en contra del proyecto. Reclaman la defensa al agua y el derecho de los pueblos originarios de ser escuchados. Advierten que la cuenca h\u00eddrica del Valle de M\u00e9xico no soporta un megaproyecto m\u00e1s.<\/p>\n
La estrategia legal est\u00e1 bajo la gu\u00eda legal del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero.<\/p>\n
Jos\u00e9 Antonio Lara Duque, director del Centro Zeferino Ladrillero, explica en entrevista:<\/p>\n
\u201cYa interpusimos la primera bater\u00eda de amparos. El proceso de construcci\u00f3n de amparos comunitarios [a diferencia de otros recursos impulsados desde la ciudadan\u00eda o de particulares] lleva mucho m\u00e1s tiempo, porque se tiene que consultar. Por eso se han interpuesto apenas los primeros amparos. Pero de una bater\u00eda mucho mayor que habr\u00e1 seg\u00fan se toman las decisiones\u201d.<\/p>\n
\u201cLo que nosotros planteamos desde las comunidades es el tema de protecci\u00f3n del derecho al agua y de los pueblos originarios. Esos son dos pies sobre los que se levanta la resistencia de los pueblos\u201d.<\/p>\n
A\u00f1ade: \u201cabiertamente y claramente hay una diferencia [de nosotros] con los colectivos que han impulsado amparos desde la l\u00f3gica empresarial\u201d, que buscan, explica, regresar el proyecto a Texcoco. \u201cNosotros, apoyamos y celebramos en su momento que se cancelara el proyecto en Texcoco\u201d.<\/p>\n
Pueblos vs l\u00f3gica empresarial<\/strong> \nLara Duque comprende que los intereses empresariales est\u00e1n buscando m\u00e1s all\u00e1 que una suspensi\u00f3n de Santa Luc\u00eda, el proyecto de retomar la construcci\u00f3n del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de M\u00e9xico en Texcoco, el cual fue cancelado por la administraci\u00f3n de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
\u201cEllos lo hacen desde una l\u00f3gica econ\u00f3mica. Tenemos claro que ellos no buscan la protecci\u00f3n del derecho humano al agua\u201d, advierte.<\/p>\n
\u201cPartiendo de ah\u00ed hay una distancia importante. Se puede coincidir en suspender Santa Luc\u00eda\u201d. Pero hasta ah\u00ed. \u201cLos pueblos originarios no buscan ni avalan retomar Texcoco. Desde la l\u00f3gica que llevamos, de proteger toda la cuenca, es insustentable\u201d.<\/p>\n
Lara Duque, quien en su momento tambi\u00e9n particip\u00f3 en la defensa del territorio en Texcoco, recalca: \u201cSabemos de las postura de la Presidencia de la Rep\u00fablica, de mantener por sobre todas las cosas Santa Luc\u00eda. \u00c9l [L\u00f3pez Obrador] est\u00e1 perdiendo \u00f3ptica en una disputa con estos grupos empresariales\u201d.<\/p>\n
Pide que el gobierno federal no descuide que hay derechos de pueblos que tambi\u00e9n est\u00e1n metidos en el escenarios.<\/p>\n
\u201cY a riesgo de ser demasiado tradicional, quien encabeza el gobierno est\u00e1 metido entre los intereses empresariales y los pueblos colectivos\u201d.<\/p>\n
Tec\u00e1mac no tiene agua<\/strong> \nEn Atenco, durante la oposici\u00f3n al aeropuerto, los actores principales fueron los campesinos. En Tec\u00e1mac y Zumpango, los actores son los sistemas comunitarios de agua.<\/p>\n
Porque el problema es la disponibilidad de agua.<\/p>\n
Lara Duque enfatiza: \u201clo que se valora desde estas comunidades es el derecho al agua, que conocen muy bien\u201d, ya que desde mediados del siglo XX en Tec\u00e1mac la administraci\u00f3n del agua ha sido comunitaria.<\/p>\n
Santa Luc\u00eda est\u00e1 ubicada entre los municipios de Zumpango, Tec\u00e1mac y Nextlalpan. El municipio que m\u00e1s ocupa es Tec\u00e1mac (con un 70 %), luego Zumpango (20 %), y por \u00faltimo Nextlalpan (10 por ciento).<\/p>\n
Dentro de estos tres municipios, el Centro Zeferino Ladrillero ha identificado al menos 25 pueblos originarios, muchos de ellos mantienen su organizaci\u00f3n por medio de usos y costumbres. \u201cLa mayor\u00eda de ellos tienen sistemas comunitarios de agua, que no es otra cosa que la administraci\u00f3n del agua por los propios habitantes de esas comunidades\u201d.<\/p>\n
En la zona, adem\u00e1s, hay una situaci\u00f3n muy particular en cuanto al agua.<\/p>\n
\u201cA principios y mediados del siglo XX con la necesidad de una red hidr\u00e1ulica, las comunidades con sus propios recursos y trabajo montaron sus propias redes hidr\u00e1ulicas. Sin participaci\u00f3n de gobiernos ni municipales o estatales. Era una responsabilidad de Estado proveer de agua, pero no lo hicieron, as\u00ed que lo hicieron las propias comunidades\u201d, resume Lara Duque.<\/p>\n
As\u00ed que las comunidades de la regi\u00f3n tienen mucha claridad y experiencia con respecto al manejo y el uso del agua.<\/p>\n
A partir del temblor de 1985, en Tec\u00e1mac y Zumpango se deton\u00f3 una explosi\u00f3n demogr\u00e1fica. Mucha gente de la Ciudad de M\u00e9xico busc\u00f3 salir de ah\u00ed. Luego desde el a\u00f1o 2000, empezaron a desarrollarse viviendas o fraccionamientos impulsados, por el entonces gobernador del Estado de M\u00e9xico, Arturo Montiel.<\/p>\nFoto: Duilio Rodr\u00edguez<\/figcaption><\/figure>\n
Las ciudades dormitorio<\/strong> \n\u201cPara el 2000 2001, el gobernador Arturo Montiel empuj\u00f3 las ciudades dormitorio. Se trata de un desarrollo descomunal de vivienda a trav\u00e9s de empresas. Esto es incompatible con el sistema de agua que ten\u00edan los pueblos. Y esto dio los primeros choques de inter\u00e9s.<\/p>\n
\u201cLa zona ven\u00eda siendo hostigada por los municipios para despojarlos de sus sistemas comunitarios. Concretamente Tec\u00e1mac y Zumpango tienen administraciones de agua municipales. Pero en otras partes de las demarcaciones, los municipios no entran para el servicio del agua\u201d.<\/p>\n
Entonces hab\u00eda una disputa para arrebatarles la administraci\u00f3n de su sistema. Y se ha venido resistiendo, buscando proteger esos sistemas\u201d.<\/p>\n
El Zeferino Ladrillero comenz\u00f3 a participar en esta resistencia a partir del a\u00f1o 2012.<\/p>\n
Actualmente, los pueblos originarios que participan de estos amparos son:<\/p>\n
* Tec\u00e1mac Centro o Tec\u00e1mac Pueblo. Que fue la cabecera municipal de los 12 pueblos originarios.<\/p>\n
* San Lucas Xolox (de todos es el m\u00e1s cercano a Santa Luc\u00eda. Est\u00e1 a un kil\u00f3metro.)<\/p>\n
* Santa Mar\u00eda Ozumbilla<\/p>\n
* Los Reyes Acozac<\/p>\n
* Santo Domingo Ajoloapan<\/p>\n
* San Sebasti\u00e1n (Zumpango)<\/p>\n
* Santa Mar\u00eda Cuevas (Zumpango)<\/p>\n
* Loma Larga<\/p>\n
Lara Duque explica que estos son los pueblos en los que Zeferino Ladrillero tiene participaci\u00f3n, pero no son los \u00fanicos que preparan una resistencia.<\/p>\n
La Cuenca de M\u00e9xico no aguanta<\/strong> \nEl problema de fondo es una incapacidad de la Cuenca de M\u00e9xico de soportar megaproyectos de gran envergadura.<\/p>\n
\u201cLos funcionarios tienen la visi\u00f3n corta de que Santa Luc\u00eda ya est\u00e1 construido, y por lo tanto, el proyecto no afectar\u00e1, pero no es el caso\u201d.<\/p>\n
La cuenca del Valle de M\u00e9xico tiene varias subcuencas. Una de ellas es la de Texcoco, por ejemplo, donde se pretend\u00eda construir el NAICM. Ah\u00ed la sobreexplotaci\u00f3n de la cuenca es del 500 % (ello de acuerdo con los propios datos de Conagua, advierte Lara Duque). Es decir, se saca m\u00e1s agua de la que se infiltra al subsuelo. Esto ocasiona que los pozos se sequen, y que la ciudad se hunda.<\/p>\n
Tec\u00e1mac y Zumpango est\u00e1n sobre subcuenca Cuatitl\u00e1n Pachuca. Y ah\u00ed la sobreexplotaci\u00f3n es de 800 %. La carencia de agua en Santa Luc\u00eda es a\u00fan m\u00e1s cr\u00edtica que en Texcoco.<\/p>\n
\u201cDesde 1954 hay un decreto de veda en la regi\u00f3n. Consiste en que no se pueden hacer nuevas perforaciones para extraer l\u00edquido porque ya no hay agua. Se est\u00e1 sacando m\u00e1s agua de la que est\u00e1 entrando. Hoy por hoy hay pozos abatidos. Son pozos que se secan. Los vecinos nos refieren que hace 30, 40 a\u00f1os, se pod\u00eda hallar agua con una perforaci\u00f3n de 8 o 10 metros de profundidad. Hoy por hoy se requieren 150 metros\u201d.<\/p>\n
Y eso, los pueblos de Tec\u00e1mac, Zumpango, lo saben de primera mano, porque son ellos los que administran este bien.<\/p>\n
\u2018Gato por agua\u2019<\/strong> \nEl proyecto de Santa Luc\u00eda proyecta un consumo de agua de alrededor de 12 mil metros c\u00fabicos por d\u00eda. \u201cLa Sedena dice ser autosustentable con apenas 2 mil metros c\u00fabicos de agua. Y el resto, para Santa Luc\u00eda, dec\u00edan que lo iban a sacar de sus propios pozos. Pretend\u00edan un juego medio perverso de decirles que perforar\u00edan sus propios pozos, pero lo pobladores son expertos en el tema, y saben que sus pozos se encuentran en el mismo vaso\u201d.<\/p>\n
Una vez que V\u00edctor Toledo entr\u00f3 a la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el gobierno federal reconoci\u00f3 la crisis h\u00eddrica, la poca disponibilidad de agua. Entonces propuso traer agua de la cuenca del mezquital, en Hidalgo.<\/p>\n
Pero los pueblos de Tec\u00e1mac y Zumpango alegaron: \u00bfY qu\u00e9 pasar\u00e1 all\u00e1 con los vecinos del valle del mezquital? Reviraron: cada regi\u00f3n debe ser sustentable con su propia agua.<\/p>\n
Uno de los proyectos m\u00e1s costosos e insustentables que existen son los trasvases de agua. Es decir: el llevar agua de una regi\u00f3n a otra. El costo energ\u00e9tico es elevado y conlleva graves problemas de sustentabilidad y afectaci\u00f3n a las comunidades. La Ciudad de M\u00e9xico es uno de los lugares m\u00e1s insustentables que existen. Justo por esta situaci\u00f3n, de esta sobreexplotaci\u00f3n y trasvase se derivan hundimientos, contaminaci\u00f3n sequ\u00edas e inundaciones, adem\u00e1s del consumo indiscriminado del agua de otras regiones.<\/p>\n
Aguas negras por oro<\/strong> \nLa mayor\u00eda de las aguas del Valle del Mezquital son aguas negras, provenientes de los desechos de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
El proyecto federal ofrece que Santa Luc\u00eda se abastecer\u00eda del agua tratada y se dejar\u00eda el agua a las comunidades. \u201cPero no lo creemos. Sabemos por experiencia que probablemente a las comunidades den el agua sucia. Ahora s\u00ed que como dicen: \u2018no tenemos pruebas, pero no tenemos dudas\u2019\u201d, adcierte Duque.<\/p>\n
\u201cY pues nosotros, en nuestros pueblos tenemos a los expertos en estos temas: los alba\u00f1iles. Ellos explican que para construir, para fraguar, se requiere agua limpia, potable. El agua tratada no sirve\u201d.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/PdP_ECATEPEC-2_270619_MXN_0139_BAJA-1-1140x570.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/C3A4871a-1140x570.jpg\")