![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/SanJoseTipcehDiscriminacion.png\")
\nIntegrantes de \u201cM\u00fauch\u2019 X\u00cdinbal\u201d y la Red de Resistencia y Rebeld\u00eda Jo\u2019 acompa\u00f1an a ejidatarios de San Jos\u00e9 Tipceh que demandan a Vega Solar<\/p>\n
\nIntegrantes de \u201cM\u00fauch\u2019 X\u00cdinbal\u201d y la Red de Resistencia y Rebeld\u00eda Jo\u2019 acompa\u00f1an a ejidatarios de San Jos\u00e9 Tipceh que demandan a Vega Solar<\/p>\n
Diario de Yucat\u00e1n
\nPiden traductor y juez exige prueba de ser ind\u00edgenas<\/p>\n
La Asamblea de Defensores del Territorio Maya \u201cMu?uch\u2019 Xi?inbal\u201d denuncia que la multinacional extranjera SunPower, a trav\u00e9s de la empresa Vega Solar, busca desconocer los derechos ind\u00edgenas del pueblo maya de San Jos\u00e9 Tipceh, Muna, y que un magistrado agrario dio a los habitantes de esa comunidad un plazo de tres d\u00edas para demostrar que son mayas.<\/p>\n
Indica que eso ocurre en pleno proceso de despojo de tierras ejidales, para la construcci\u00f3n de megaproyectos fotovoltaicos que implicar\u00edan el desmonte de m\u00e1s de 500 hect\u00e1reas de selva y la instalaci\u00f3n de m\u00e1s de un mill\u00f3n de paneles solares a solo 200 metros de la comunidad, siendo este uno de los proyectos fotovoltaicos m\u00e1s grandes del pa\u00eds.<\/p>\n
Relata que el lunes 25 de febrero se hizo una audiencia de ley en el Tribunal Unitario Agrario Distrito 34, con sede en M\u00e9rida, para tratar temas relacionados con el despojo de tierras ejidales al pueblo maya de San Jos\u00e9 Tipceh para la construcci\u00f3n de los megaproyectos solares Vega Solar 1 y Vega Solar 2, de la empresa Vega Solar, con relaci\u00f3n a actas de asambleas y contratos con irregularidades.<\/p>\n
Al empezar la audiencia, el representante legal de los demandantes opositores al megaproyecto pidi\u00f3 la participaci\u00f3n de un traductor certificado, derecho constitucional que debe ser garantizado y al cual buscaban acceder los ejidatarios quienes requieren un traductor de espa\u00f1ol a lengua maya.<\/p>\n
\u201cMu?uch\u2019 Xi?inbal\u201d se\u00f1ala que en respuesta a la solicitud, y en un acto de clara discriminaci\u00f3n, la empresa puso en duda la identidad de los demandantes y pidi\u00f3 al juez cuestionarlos sobre su nivel de entendimiento del espa\u00f1ol, alegando que \u201cno basta autoadscribirse como ind\u00edgena, pues esa conciencia de identidad debe estar ligada a la comprobaci\u00f3n de la existencia de la comunidad a la que pertenece\u201d.<\/p>\n
A\u00f1ade que la misma empresa apunta, en su Evaluaci\u00f3n de Impacto Social, la existencia de la comunidad maya de San Jos\u00e9 Tipceh en Muna, y que, seg\u00fan la Encuesta Intercensal de 2015, el 80.54% de la poblaci\u00f3n se autoadscribe como maya y siendo suficiente la autoadscripci\u00f3n para ser reconocido como tal, estando claramente se\u00f1alado en el art\u00edculo 2 constitucional: \u201cLa conciencia de su identidad ind\u00edgena deber\u00e1 ser criterio fundamental para determinar a qui\u00e9nes se aplican las disposiciones sobre pueblos ind\u00edgenas\u2019.<\/p>\n
Abunda que la Ley para la Protecci\u00f3n de los Derechos de la Comunidad Maya del Estado De Yucat\u00e1n (Decreto N\u00famero 407) en el art\u00edculo 2, fracci\u00f3n 3, cuando se\u00f1ala que ind\u00edgena maya es \u201cla persona que habita en poblaciones del Estado de Yucat\u00e1?n o descienda del pueblo maya, y conserva en todo o en parte rasgos \u00e9tnicos, culturales, ling\u00fc\u00edsticos y sociales de la cultura maya\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, subraya, en la Ley General de Derechos Ling\u00fc\u00edsticos de los Pueblos Ind\u00edgenas, Cap\u00edtulo II, arti?culo10, se se\u00f1ala que \u201cel Estado garantizara? el derecho de los pueblos y comunidades ind\u00edgenas el acceso a la jurisdicci\u00f3n del Estado en la lengua ind\u00edgena nacional de que sean hablantes. Para garantizar ese derecho, en todos los juicios y procedimientos en que sean parte, individual o colectivamente, se deber\u00e1n tomar en cuenta sus costumbres y especificidades culturales respetando los preceptos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos\u201d.<\/p>\n
Pese a todos los antecedentes jur\u00eddicos mencionados, el magistrado Antonio Luis Betancourt S\u00e1nchez, quien presidi\u00f3 la audiencia, en un acto de claro beneficio a la empresa Vega Solar, cuestion\u00f3 como fue solicitado a los demandantes mayas, quienes respondieron que, aunque entienden espa\u00f1ol, su lengua original es la maya y quieren entender bien todo lo que ocurra en el juicio, as\u00ed que solicitan un int\u00e9rprete.<\/p>\n
Pero el magistrado determin\u00f3 dar a los demandantes tres d\u00edas h\u00e1biles para exhibir constancia de pertenecer a una comunidad ind\u00edgena maya para reconocerles el derecho a un traductor, acto que claramente viola la Constituci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n
Advirti\u00f3 que en el caso de no poder otorgar la evidencia en ese plazo, no podr\u00eda hacerse en un futuro, as\u00ed que quedar\u00eda fuera la posibilidad de tener un int\u00e9rprete en su lengua materna el resto del juicio. En esta forma arbitraria fue reprogramada la sesi\u00f3n para el 15 de abril de 2019 a las 13 horas.<\/p>\n
Por ello, con gran indignaci\u00f3n denunciamos estos actos ante la comunidad internacional por ser un atentado contra los derechos ind\u00edgenas y representar un insulto al pueblo maya, siendo un intento m\u00e1s por beneficiar a las grandes empresas multinacionales a costa de la violaci\u00f3n a los derechos de las comunidades ind\u00edgenas de este pa\u00eds.<\/p>\n
Denunciamos de igual manera las amenazas efectuadas directamente contra los demandantes, antes y despu\u00e9s de la mencionada audiencia, por Adrien Pierre Mallet, identificado con pasaporte extendido por el gobierno de Francia y apoderado legal de la citada multinacional, la cual ha mantenido un doble discurso con sus inversionistas y la comunidad internacional ante los cuales se dice suscriptora de los derechos ind\u00edgenas mientras que en los hechos niega el derecho m\u00e1s b\u00e1sico a las comunidades.<\/p>\n
La agrupaci\u00f3n dice que en su p\u00e1gina web la propia empresa manifiesta: \u201cSunPower es consciente de la necesidad espec\u00edfica de proteger los derechos de las personas ind\u00edgenas y de las minor\u00edas en los pa\u00edses donde operamos; como tal, SunPower respeta los derechos de las comunidades y culturas locales e intenta reducir los impactos en sus formas de vida\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, las repetidas y graves violaciones a los derechos de la comunidad ind\u00edgena de San Jos\u00e9 Tipceh ya han llegado a los o\u00eddos del mundo causando alarma en la comunidad internacional, como consta en el informe de la Relatora Especial de la ONU, Victoria Tauli-Corpuz, en su reciente Informe de la Visita al pa\u00eds sobre \u201cSituaci\u00f3n de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en M\u00e9xico\u201d donde manifiesta que \u201cen el municipio de Muna, Yucat\u00e1n, las autoridades ejidales y ambientales autorizaron un parque solar que implicar\u00eda la construcci\u00f3n de m\u00e1s de un mill\u00f3n de paneles solares en territorios ind\u00edgenas, sin consultar previamente a las comunidades mayas afectadas. Se alega que los contratos previos firmados entre el ejido y la empresa han afectado el car\u00e1cter libre de la consulta y causado divisiones y conflictividad en la comunidad. Comuneros ind\u00edgenas que han cuestionado irregularidades en el proceso han sufrido amenazas, difamaciones y agresiones.\u201d<\/p>\n
De esta form, la Asamblea de Defensores del Territorio Maya \u201cMu?uch\u2019 Xi?inbal\u201d exigimos el respeto a las leyes fundamentales que defienden nuestros derechos como comunidades ind\u00edgenas mayas vivas y el alto inmediato a las amenazas ejercidas a los compa\u00f1eros opositores a los megaproyectos solares Vega Solar 1 y Vega Solar 2.<\/p>\n
Invitamos tambi\u00e9n a la sociedad a acompa\u00f1ar a los ejidatarios defensores del territorio en este proceso de defensa de la tierra y cultura, principalmente el judicial que se llevar\u00e1 a cabo el 15 de abril de 2019 a las 13 horas.<\/p>\n
Ofensa<\/p>\n
\u201cM\u00fauch\u2019 X\u00edinbal\u201d dice que con gran indignaci\u00f3n denunciamos ante la comunidad internacional este atentado contra los derechos ind\u00edgenas e insulto al pueblo maya, en un intento m\u00e1s por beneficiar a empresas multinacionales a costa de la violaci\u00f3n a los derechos de las comunidades ind\u00edgenas del pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cDoble discurso\u201d<\/p>\n
Igual denuncia las amenazas hechas a los demandantes, antes y despu\u00e9s de la audiencia, por Adrien Pierre Mallet, identificado con pasaporte de Francia y apoderado legal de la multinacional SunPower, que tiene un doble discurso con sus inversionistas y la comunidad mundial ante los cuales se dice suscriptora de los derechos ind\u00edgenas mientras que en los hechos niega el derecho m\u00e1s b\u00e1sico a las comunidades.<\/p>\n