![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/termo-300x184.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Justino Miranda \/ El universal<\/p>\n
Grupos civiles, investigadores de la UAEM y Jorge Zapata, nieto del general Emiliano Zapata, ratificaron su rechazo a la puesta en operaci\u00f3n de la Planta Termoel\u00e9ctrica de Morelos y consideran que la consulta ciudadana que propone el presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, para resolver el conflicto social est\u00e1 \u201cama\u00f1ada\u201d porque, dicen, no cuenta con la participaci\u00f3n de instituciones electorales, personal capacitado, boletas foliadas y una organizaci\u00f3n formal.<\/p>\n
\u201cLas consultas las gana el que las hace. No es una consulta oficial porque no participa el \u00f3rgano electoral. Ellos tienen \u2018ama\u00f1ada\u2019 esa consulta. No vamos a permitir el uso del agua del r\u00edo Cuautla para las termoel\u00e9ctricas, porque son dos\u201d, expres\u00f3 Zapata.<\/p>\n
El jueves por la madrugada, una comisi\u00f3n de ejidatarios entreg\u00f3 en Palacio Nacional el Informe sobre el impacto negativo de la termoel\u00e9ctrica en Huexca y la regi\u00f3n oriente de Morelos, y el viernes el tema fue retomado por el presidente L\u00f3pez Obrador en su conferencia ma\u00f1anera, pero nada dijo del informe y de los argumentos que esgrimen ejidatarios de la regi\u00f3n e investigadores para oponerse a la planta termoel\u00e9ctrica.<\/p>\n
\u201cTodo est\u00e1 ama\u00f1ado, por eso no dijeron nada del informe en la conferencia de prensa. Nos queda claro que ellos quieren que ese proyecto salga a flote y nosotros no, porque nos van a secar nuestros r\u00edos y aguas\u201d, declar\u00f3 Zapata.<\/p>\n
El presidente L\u00f3pez Obrador anunci\u00f3 una consulta p\u00fablica los d\u00edas 23 y 24 de febrero en 24 municipios de Tlaxcala y Puebla, as\u00ed como 33 municipios de Morelos, para preguntar si se pone en operaci\u00f3n o no la planta termoel\u00e9ctrica. Tambi\u00e9n dijo que vendr\u00eda el domingo a Cuautla, donde se encuentra la termoel\u00e9ctrica, para presentar la propuesta.<\/p>\n
Pero los grupos que se oponen al proyecto sostienen en su informe que \u201cen el caso de Huexca, un proceso de consulta previa ser\u00eda extempor\u00e1neo y la materia de consulta ser\u00eda una infraestructura ilegal\u201d.<\/p>\n
En el trabajo denuncian violaciones a los Derechos Humanos de pobladores de Tlaxcala, Puebla y Morelos por la instalaci\u00f3n de dos termoel\u00e9ctricas en Huexca, Morelos, un acueducto y un gasoducto de 160 kil\u00f3metros que cruza esas entidades.<\/p>\n
La empresa Abengoa, contratada por la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) para la construcci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica, la define as\u00ed: \u201cEl ciclo combinado cuenta con tres turbinas de gas y un generador de vapor por recuperaci\u00f3n de calor, un sistema de refrigeraci\u00f3n con tratamiento de aguas residuales y todo el equipamiento necesario, incluyendo cuatro transformadores principales, una subestaci\u00f3n de 400 kilovoltios llamada Huexca, una l\u00ednea de transmisi\u00f3n de 25.7 kil\u00f3metros, que interconectar\u00e1 la subestaci\u00f3n de la planta de Huexca con la subestaci\u00f3n de Yautepec a 400 kilovoltios\u201d.<\/p>\n
Se trata de un megaproyecto que forma parte del llamado Plan Integral Morelos (PIM) impulsado por el gobierno federal y estatal a trav\u00e9s de la CFE y la participaci\u00f3n de las constructoras extranjeras Elecnor, Abengoa, Bonatti y Enagas.<\/p>\n
Con este trabajo, los grupos civiles persiguen denunciar actos de omisi\u00f3n de la CFE, Semarnat, Sener y Conagua, as\u00ed como de gobiernos estatales y municipales por el otorgamiento de visto buenos a los permisos para concretar el proyecto.<\/p>\n
Piden ser escuchados<\/strong><\/p>\n Huexca es una comunidad que pertenece al municipio de Yecapixtla, situada a unos cuatro kil\u00f3metros de la carretera federal que conecta Cuautla con Iz\u00facar de Matamoros, Puebla. Los ejidatarios e investigadores en su informe piden escuchar a los pueblos, comunidades, acad\u00e9micos y asociaciones civiles para solucionar el conflicto, pero su principal demanda es cancelar el proyecto impuesto, dicen, mediante la violencia.<\/p>\n Exigen adem\u00e1s reparar los derechos humanos violentados de las poblaciones afectadas porque, consideran, la generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica no es una necesidad apremiante para M\u00e9xico, porque actualmente se produce un excedente de energ\u00eda de 40%, cifra que duplica el est\u00e1ndar recomendado a nivel internacional, de 18%, de acuerdo con el Programa de Desarrollo del Sistema El\u00e9ctrico Nacional 2018.<\/p>\n La defensa<\/strong><\/p>\n El delegado federal en Morelos, Hugo \u00c9ric Flores, declar\u00f3 en defensa de la termoel\u00e9ctrica que la entidad importa 100% de la energ\u00eda que consume, es el \u00fanico estado donde no se produce energ\u00eda el\u00e9ctrica, sostuvo.<\/p>\n Detall\u00f3 que ante la oposici\u00f3n de grupos ejidales, se propusieron una serie de medidas compensatorias como la reducci\u00f3n en las tarifas de luz de uso dom\u00e9stico para nueve municipios de Tlaxcala, 15 de Puebla y ocho de Morelos.<\/p>\n De acuerdo al informe, el PIM considera la construcci\u00f3n y operatividad de dos termoel\u00e9ctricas de ciclo combinado, un acueducto que se llevar\u00e1 550 litros por segundo del agua del r\u00edo Cuautla, principal hidro-ecosistema de la zona oriente del Estado, hacia las termoel\u00e9ctricas, y un gasoducto quedando dentro de la zona de riesgo (78 km) referente a la actividad del volc\u00e1n Popocat\u00e9petl.<\/p>\n Todo ello, dicen, ha sido considerado por instituciones como la UNAM como elementos improcedentes para la puesta en marcha de la termoel\u00e9ctrica por el riesgo que existe para habitantes en la regi\u00f3n de los volcanes.<\/p>\n Adem\u00e1s de sus acciones de protesta, relatan, tambi\u00e9n tienen diversos juicios de amparo para impedir que contin\u00fae el megaproyecto.<\/p>\n Sin operar<\/strong><\/p>\n Conforme con el programa de la CFE, la planta termoel\u00e9ctrica tendr\u00eda que entrar en operaci\u00f3n en 2014, pero la oposici\u00f3n de las comunidades se lo impidi\u00f3. Actualmente sigue inactiva porque en febrero de 2018 la comunidad de Huexca obtuvo una suspensi\u00f3n provisional de un tramo del gasoducto que transportar\u00e1 gas desde Tlaxcala, pasar\u00eda por Puebla y llegar\u00eda a la termoel\u00e9ctrica.<\/p>\n Para el grupo opositor, la inversi\u00f3n de este proyecto es de mil 600 millones de d\u00f3lares, pero no responde a los intereses prioritarios de desarrollo del pa\u00eds ya que en su ejecuci\u00f3n atenta a la calidad de vida de la poblaci\u00f3n, exponen en su informe los afectados.<\/p>\n Otro de los puntos que subrayan para oponerse a la operatividad de la termoel\u00e9ctrica es el riesgo s\u00edsmico. Argumentan que a ra\u00edz del sismo del 19 de septiembre de 2017, con epicentro localizado entre los l\u00edmites de Puebla y Morelos, el mapa de regionalizaci\u00f3n s\u00edsmica de la Rep\u00fablica mexicana que se presenta en la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental, queda obsoleto.<\/p>\n Por lo tanto, esgrimen, es urgente revisar la autorizaci\u00f3n del proyecto, ya que en el estado de Morelos ha aumentado la intensidad de la actividad s\u00edsmica.<\/p>\n