{"id":27320,"date":"2018-08-01T10:36:33","date_gmt":"2018-08-01T15:36:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.grieta.org.mx\/?p=27320"},"modified":"2018-10-23T11:20:48","modified_gmt":"2018-10-23T16:20:48","slug":"el-campesino-que-lucha-contra-una-minera-de-carlos-slim-para-impedir-la-desaparicion-de-su-pueblo-zacatecas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.grieta.org.mx\/index.php\/2018\/08\/01\/el-campesino-que-lucha-contra-una-minera-de-carlos-slim-para-impedir-la-desaparicion-de-su-pueblo-zacatecas\/","title":{"rendered":"El campesino que lucha contra una minera de Carlos Slim para impedir la desaparici\u00f3n de su pueblo (Zacatecas)"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nEfra\u00edn Aretaga\/Noticias RT<\/p>\n

La manera en que una minera propiedad del magnate Carlos Slim arras\u00f3 con un pueblo ubicado en el municipio de Mazapil, Zacatecas, al norte de M\u00e9xico, es tan s\u00f3lo un ejemplo de los da\u00f1os ocasionados por la industria minera en complicidad con el gobierno.<\/p>\n

Una historia de gente dispuesta a defender su hogar frente a la voracidad del capital trasnacional. Una historia que evidencia los conflictos sociales y ambientales provocados por la miner\u00eda, actividad que sigue siendo prioritaria para el Estado mexicano pese a los pocos beneficios que genera. Una historia donde las grandes empresas mineras del pa\u00eds ni siquiera pagan impuestos.<\/p>\n

Esta es la primera de dos partes de un reportaje en el que RT indag\u00f3 a fondo el problema de la miner\u00eda en M\u00e9xico.<\/p>\n

<\/div>\n

El pueblo que arras\u00f3 una minera propiedad del hombre “m\u00e1s rico del mundo”<\/strong>
\nRoberto de la Rosa es el \u00faltimo guerrero de Salaverna, un pueblo derrumbado por una minera propiedad de quien fuera el hombre m\u00e1s rico del mundo.<\/p>\n

“Yo digo que se defiende el pueblo a medida que uno lo quiera”, afirma don Roberto. “La misma defensa de nuestro pueblo nos da valor para enfrentarnos a quien sea”, agrega el campesino de 66 a\u00f1os de edad, mientras relata los estragos ocasionados por la Minera Frisco Tayahua, propiedad del magnate mexicano Carlos Slim, considerado en 2014 como el hombre m\u00e1s rico del mundo por la revista Forbes y quien hoy ocupa la s\u00e9ptima posici\u00f3n entre los m\u00e1s acaudalados del planeta.<\/p>\n

La historia que relata don Roberto, es la historia de un pueblo que lucha contra la extinci\u00f3n, provocada por la voracidad de las grandes empresas mineras que operan en M\u00e9xico desde hace d\u00e9cadas con apoyo del gobierno. Una historia que se repite con insistencia desde la instauraci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico neoliberal a finales de la d\u00e9cada de 1980, mismo que foment\u00f3 el despojo de comunidades enteras para beneficio de unos cuantos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Una explosi\u00f3n cambi\u00f3 el destino del Salaverna. Ocurri\u00f3 el 6 de diciembre de 2012, alrededor de las 7:15 de la ma\u00f1ana. Una detonaci\u00f3n con explosivos al interior de la minera Frisco Tayahua provoc\u00f3 un cr\u00e1ter en uno de los cerros donde se asienta el pueblo, ubicado en el municipio de Mazapil, Zacatecas. Una localidad donde el 60% de la poblaci\u00f3n vive en situaci\u00f3n de pobreza, a pesar de estar cercados por proyectos mineros que, seg\u00fan el discurso oficial, habr\u00edan de generar una derrama econ\u00f3mica suficiente para mejorar las condiciones de vida de los lugare\u00f1os.<\/p>\n

Roberto asegura que la explosi\u00f3n fue provocada de manera deliberada para que la gente abandonara sus casas y la empresa Frisco pudiera iniciar un proyecto de miner\u00eda a cielo abierto y extraer grandes cantidades de oro, plata, cobre y zinc. Por ello, advierte Roberto, el hundimiento del terreno estuvo precedido por varios intentos de desalojar a la gente de sus casas para reubicarlas en otro lugar, con apoyo del gobierno. Para el campesino \u2013quien vive de sembrar ma\u00edz, frijol y posee algunos chivos en un terreno cerca de su casa\u2013 aquella explosi\u00f3n no fue producto de la casualidad, sino un acto premeditado.
\n\"\"
\n“Eso fue un acto de terrorismo porque ya no pod\u00edan sacar a la gente”, acusa Roberto. “Aqu\u00ed dicen que no pasa nada, que no hubo da\u00f1os, que no ocurri\u00f3 nada malo. Dec\u00edan que fue un deslave por las lluvias, y en ese tiempo ni llovi\u00f3”, recuerda Roberto. El cr\u00e1ter, ocasionado por un supuesto deslave seg\u00fan la versi\u00f3n oficial, ocurri\u00f3 en temporada de sequ\u00eda.<\/p>\n

Tras el incidente, alrededor de 20 familias se vieron obligadas a abandonar el pueblo.
\n\"\"<\/p>\n

Sin embargo, el millonario proyecto de miner\u00eda a cielo abierto permanece detenido por un peque\u00f1o grupo de personas dispuestas a defender su hogar.<\/p>\n

“Como se cerr\u00f3 la mina unos d\u00edas, los que trabajaban aqu\u00ed todav\u00eda, los corrieron de sus trabajos, por apoyar a gente del pueblo”, cuenta Roberto, quien agrega: “Todos est\u00e1n arrodillados, sometidos por el capital. Es una mafia la del gobierno”.<\/p>\n

As\u00ed comenz\u00f3 la lucha. Luego vino la emboscada que terminar\u00eda con la demolici\u00f3n del pueblo.<\/p>\n

Tras la explosi\u00f3n, la demolici\u00f3n<\/strong>
\nLa trampa fue orquestada por el gobierno de Zacatecas, encabezado por Alejandro Tello Cristerna, quien a los pocos meses de asumir funciones como gobernador, convoc\u00f3 a los pobladores de Salaverna a una reuni\u00f3n en la capital del estado, ubicada a 285 kil\u00f3metros de la comunidad, con el objetivo de resolver el conflicto. Mientras los l\u00edderes de la comunidad llegaban a la capital del estado, la ma\u00f1ana del 23 de diciembre de 2016, en v\u00edsperas de Navidad, don Roberto recibi\u00f3 el aviso de que funcionarios estatales entraron al pueblo con maquinaria pesada para demoler sus casas.
\n\"\"
\n“Llegamos a Zacatecas, \u00edbamos saliendo de la central de autobuses, cuando me cae una llamada: ‘Oiga don Beto, van entrando estatales, ministeriales, municipales, tambi\u00e9n llevan mudanzas, hasta una ambulancia y dos bulldozer’. Luego pens\u00e9: ‘Esto ya vali\u00f3'”, cuenta el campesino.<\/p>\n

A los pocos minutos, el l\u00edder de la resistencia recibi\u00f3 otra llamada telef\u00f3nica. “Don Beto, dicen que traen un oficio y que nos van a desalojar ahora mismo y que van a tumbar las casas”, le avisaron.
\n\"\"
\n“No ven\u00edan a notificar, ven\u00edan a tumbar, para entregarle el pueblo a Carlos Slim”, relata Roberto. “Yo creo que el plan era desposeernos para decir, ‘\u00bfy ahora qu\u00e9 pelean?’ Pero no pod\u00edan hacer eso, porque el juicio sigue corriendo todav\u00eda”, agrega.<\/p>\n

Algunas familias de la comunidad resistieron el embate. Otras, en cambio, decidieron mudarse a Nuevo Salaverna, el poblado construido por Minera Frisco con el objetivo de reubicar a las familias en casas de reducido tama\u00f1o, lo cual provoc\u00f3 que la gente tuviera que vender sus animales y renunciara a su antigua forma de vida. Fue as\u00ed que varias familias decidieron cambiar de lugar tras el derrumbe de sus casas, luego de que los hombres de familia fueran amenazados con perder su empleo en la mina en caso de no aceptar el desalojo forzado.<\/p>\n

Diferentes testimonios recogidos en medios locales, han documentado la inconformidad de varios habitantes de Nuevo Salaverna, ante el estrecho tama\u00f1o de sus viviendas y sus nuevas condiciones de vida.
\n\"\"
\nPero a\u00fan as\u00ed, algunos decidieron quedarse a defender su hogar pese a los embates de la minera y el gobierno.<\/p>\n

Al enterarse de que la maquinaria estaba demoliendo el pueblo, Don Roberto y la comitiva que se encontraba en la capital del estado de Zacatecas realizaron protestas en contra del gobernador. De poco sirvi\u00f3. Regres\u00f3 a su pueblo y s\u00f3lo encontr\u00f3 escombros.<\/p>\n

“Est\u00e1 canijo ver que la escuela donde uno estudi\u00f3 ya estaba tirada, la iglesia y todo. Duele. Es lo que nos identifica a nosotros, es mi identidad. Lo que estos quieren es borrar nuestro arraigo, nuestra identidad, nuestra historia”, cuenta el campesino, quien a pesar de s\u00f3lo haber concluido la educaci\u00f3n primaria, es un apasionado lector de historia.
\n\"\"
\nEsta no era la primera vez que don Roberto se enfrentaba a algo as\u00ed. Cuando era ni\u00f1o, con apenas 11 a\u00f1os de edad, fue desalojado del pueblo de Providencia junto a su familia por la llegada de una minera. Medio siglo despu\u00e9s la historia volv\u00eda repetirse. Pero a diferencia de cuando era ni\u00f1o, esta vez Roberto decidi\u00f3 luchar hasta el final, a pesar de las amenazas que, afirma, recibi\u00f3 por parte de directivos que trabajan para la empresa minera Frisco Tayahua.<\/p>\n

“Yo ven\u00eda de Providencia, de un desalojo. Luego me tuve que ir a Monterrey por falta de oportunidades aqu\u00ed, pero como quiera, no dejaba de venir yo a Salaverna, hasta hace 20 a\u00f1os que me vine de regreso. Uno ya trae una experiencia de atr\u00e1s. Las mineras no han dejado ning\u00fan beneficio en la regi\u00f3n. Lo que s\u00ed han dejado son muchos da\u00f1os a la salud, muchos atropellos”, dice Roberto.
\n\"\"
\nCon la demolici\u00f3n del pueblo, todo cambi\u00f3. El \u00e1nimo se vino abajo y la desesperanza se apoder\u00f3 de los pobladores de Salaverna.<\/p>\n

“La gente est\u00e1 desilusionada. No cree en el gobierno porque esto no puede ser gobierno, est\u00e1 actuando como si fuera un gerente de la minera, a favor de las mineras. Por eso vienen reporteros y gente a ver c\u00f3mo est\u00e1 el problema y ya no quieren denunciar, porque dicen que es en vano, que para qu\u00e9 denuncias, si al cabo no pasa nada. No hay justicia”, cuenta Roberto.<\/p>\n

Uno de los pocos pobladores que todav\u00eda aceptan hablar es Miguel S\u00e1nchez, quien lleva viviendo m\u00e1s de 30 a\u00f1os en Salaverna, pueblo al que lleg\u00f3 para trabajar en la mina. Tiene 68 a\u00f1os y una pensi\u00f3n que apenas le alcanza para sobrevivir. Pero a pesar de ello es, junto con Roberto, uno de los \u00faltimos defensores del pueblo que hoy est\u00e1 en ruinas.
\n\"\"
\n“Esto es un atropello que no tiene fundamento. \u00bfEn qu\u00e9 se basa el gobierno para venir a sacarnos? Ven\u00edan con una orden de desalojo pero no ven\u00eda dictaminada por ning\u00fan juez, sino nada m\u00e1s porque ellos dec\u00edan”, cuenta don Miguel. “No estamos dispuestos a salirnos por una miseria”, afirma el jubilado, quien formaba parte de la comitiva que fue convocada a la capital del estado mientras las m\u00e1quinas entraban a la comunidad y “golpeaban a la gente”, tal como le ocurri\u00f3 a su hijo, quien fue agredido por cuatro funcionarios estatales que quedaron impunes.<\/p>\n

Una batalla legal a\u00fan por resolverse<\/strong>
\nAunque los pobladores saben que la batalla por recuperar su pueblo est\u00e1 pr\u00e1cticamente perdida, mantienen la esperanza de que las cosas puedan cambiar un poco con un cambio de gobierno a nivel nacional, tras el triunfo de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en las elecciones presidenciales. Mientras tanto, el litigio contra la Minera Frisco Tayahua para determinar la propiedad de la tierra sigue en tribunales.<\/p>\n

“Por la v\u00eda legal, los habitantes de Salaverna sostienen que el pol\u00edgono de tierra donde viven, que son 4.650 hect\u00e1reas, son terrenos nacionales que siguen siendo propiedad de la naci\u00f3n, y como ellos detentan la posesi\u00f3n desde hace varias generaciones, le est\u00e1n solicitando al gobierno federal que les sean adjudicadas en propiedad. Al mismo tiempo la empresa dice que ella es due\u00f1a de 3.584 hect\u00e1reas de ese pol\u00edgono y presentan unas escrituras”, explica Efra\u00edn Arteaga Dom\u00ednguez, acad\u00e9mico y dirigente de la Uni\u00f3n Nacional de Trabajadores Agr\u00edcolas, quien lleva la defensa legal de los pobladores de Salaverna.<\/p>\n

“Es un caso donde extra\u00f1amente Slim se top\u00f3 con gente que no tiene precio. Les ofrece y les ofrece diferentes cantidades de dinero y la gente no acepta”.
\n“Ese conflicto agrario se est\u00e1 ventilando en la Secretar\u00eda de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu). El procedimiento y el litigio legal en la Sedatu va muy avanzado. El gobierno le ha dicho a la empresa que no basta con que presente unas escrituras expedidas ante un notario, sino documentos que comprueben que esas tierras salieron del dominio de la naci\u00f3n. Y cuantas veces se le ha pedido a la empresa que compruebe eso, la empresa vuelve a presentar la misma escritura firmada ante un notario. Ya se agotaron los tiempos legales y la empresa no ha podido probar que esas tierras hayan salido del dominio de la naci\u00f3n. Por lo tanto, su escritura est\u00e1 quedando en calidad de ap\u00f3crifa”, a\u00f1ade el tambi\u00e9n investigador de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas.<\/p>\n

“Esperamos que la Sedatu dictamine que esas son tierras nacionales y que a los habitantes de Salaverna, por ser hijos, nietos, bisnietos de generaciones de campesinos y ganaderos que han habitado ah\u00ed desde hace varios siglos, desde mucho antes que llegara la empresa, a ellos les corresponda el mejor derecho para que esos terrenos nacionales les sean entregados en propiedad”, se\u00f1ala.
\n\"\"
\n“Es un caso donde extra\u00f1amente Slim se top\u00f3 con gente que no tiene precio”, se\u00f1ala Arteaga. “Les ofrece y les ofrece diferentes cantidades de dinero y la gente no acepta”.<\/p>\n

RT contact\u00f3 a la empresa Minera Frisco para conocer su versi\u00f3n de la historia. Sin embargo, hasta el momento de publicar este reportaje no se ha obtenido respuesta.<\/p>\n

Tambi\u00e9n contact\u00f3 al gobierno de Zacatecas para conocer la posici\u00f3n de la administraci\u00f3n del gobernador Alejandro Tello Cristerna sobre el tema, pero tampoco se obtuvo respuesta.<\/p>\n

Al igual que ocurre en Salaverna con la empresa Frisco de Slim, otras mineras mexicanas y canadienses han optado por utilizar esquemas similares para explotar grandes extensiones de tierra con fuertes impactos sociales y ambientales, convirtiendo a la miner\u00eda en una de las principales amenazas para comunidades a lo largo y ancho de M\u00e9xico, mismas que se niegan a desaparecer del mapa.
\n\"\"
\nMientras Roberto recorre las calles empedradas de su pueblo en ruinas, no puede evitar revivir con nostalgia los momentos que vivi\u00f3 ah\u00ed. Recuerda que hab\u00eda un billar, una escuela. En lo alto de una loma yace el cad\u00e1ver de un amigo suyo, cuyo estado de salud comenz\u00f3 a deteriorarse por la explosi\u00f3n que marc\u00f3 el destino de Salaverna. Ahora todos son escombros. “\u00bfEsto es desarrollo?”, se pregunta el campesino mientras recorre lo que qued\u00f3 del templo, en la cima de una colina. Una estampa que retrata las inequidades de la econom\u00eda ante la voracidad siempre insaciable del gran capital, donde los ricos suelen imponerse a los m\u00e1s pobres.<\/p>\n

“Dicen que el fin justifica los medios. Y el fin de ellos es hacer una gran fortuna, mu\u00e9rase quien se muera”, afirma Roberto.<\/p>\n

Pero a pesar del alto impacto de la miner\u00eda a cielo abierto, el gobierno mexicano sigue favoreciendo a empresas mineras a pesar de que su participaci\u00f3n en la econom\u00eda nacional es m\u00ednimo. Empresas que adem\u00e1s, no pagan impuestos.<\/p>\n

M\u00e9xico “subasta” tierras nacionales en concesiones mineras a un alto costo ambiental<\/strong>
\nLa presencia de la miner\u00eda es evidente al llegar a la ciudad de Zacatecas, capital del estado con el mismo nombre, un lugar semides\u00e9rtico ubicado al norte de M\u00e9xico, donde la actividad minera ha sido una constante desde que los primeros conquistadores espa\u00f1oles descubrieron grandes yacimientos de plata en aquella regi\u00f3n, durante los primeros a\u00f1os de la \u00e9poca colonial.<\/p>\n

Desde entonces, la miner\u00eda ha ocupado un lugar central en la econom\u00eda de Zacatecas, entidad que se ubica como el segundo lugar a nivel nacional entre los mayores productores de minerales met\u00e1licos del pa\u00eds, principalmente plata, oro, plomo y zinc, concentrando el 19,31% del valor total de la producci\u00f3n minera a nivel nacional.<\/p>\n

Pero a pesar de su larga tradici\u00f3n minera de casi 500 a\u00f1os, todo cambi\u00f3 en Zacatecas con la implementaci\u00f3n del modelo neoliberal y la proliferaci\u00f3n de la miner\u00eda a cielo abierto.<\/p>\n

“Lo que ha ocurrido en M\u00e9xico en los \u00faltimos 35 a\u00f1os con los gobiernos neoliberales que hemos tenido, de dos partidos distintos, es que est\u00e1n subastando el territorio”, explica Federico Guzm\u00e1n, doctor en Estudios del Desarrollo por la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas.<\/p>\n

“De el a\u00f1o 1982 a 2016 se han acumulado 113,3 millones de hect\u00e1reas concesionadas, que equivalen al 57,6% del territorio mexicano que se ha privatizado para beneficio de la industria minera”, a\u00f1ade el experto.
\n\"\"
\nSin embargo, muchas de esas concesiones ya no son vigentes. Como los datos oficiales no son del todo precisos, seg\u00fan ha documentado la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n, existe una pol\u00e9mica sobre qu\u00e9 porcentaje del territorio mexicano es actualmente concesionado a las empresas mineras.<\/p>\n

Al cierre de 2016 el Registro P\u00fablico de Miner\u00eda contabiliz\u00f3 un total de 25.652 t\u00edtulos de concesi\u00f3n minera vigentes en el pa\u00eds, los cuales ampararon una superficie de 25,1 millones de hect\u00e1reas, equivalentes a un 11,3% del territorio nacional. Sin embargo, otras organizaciones como CartoCr\u00edtica y la Red Mexicana de Afectados por la Miner\u00eda, han advertido que existen m\u00faltiples inconsistencias con esta informaci\u00f3n.<\/p>\n

“El despojo que se ha generado en esos \u00faltimos 34 a\u00f1os ha permitido que m\u00e1s de la mitad del territorio mexicano est\u00e9 subastado y a disposici\u00f3n de las empresas mineras de origen canadiense, estadounidense, ingl\u00e9s, asi\u00e1ticas, pero tambi\u00e9n para beneficio de los grandes corporativos mineros de los hombres m\u00e1s ricos de M\u00e9xico: Minera Frisco de Carlos Slim, Pe\u00f1oles de Alberto Bailleres y Grupo M\u00e9xico de Germ\u00e1n Larrea”, se\u00f1ala el Guzm\u00e1n.
\n\"\"
\nDe las 347 empresas mineras que operan en M\u00e9xico, 328 (94%) son de origen extranjero, mientras que solo 19 son mexicanas, seg\u00fan datos del Sistema Nacional sobre Econom\u00eda Minera. Del total de empresas que operan en M\u00e9xico, 218 son canadienses (62%); 51 son estadounidenses (14%); 12 son chinas y 7 de origen brit\u00e1nico.<\/p>\n

Datos del Observatorio de Conflictos Mineros de Zacatecas se\u00f1alan que tan s\u00f3lo en el estado hay 206 proyectos de exploraci\u00f3n minera, de los que 145 son de capital mexicano. Entre ellos, 34 son de Grupo Pe\u00f1oles y Fresnillo PLC, ambas filiales propiedad de Bailleres; 12 de Grupo Frisco, propiedad de Carlos Slim y 11 de Grupo M\u00e9xico, de Germ\u00e1n Larrea. Una situaci\u00f3n que evidencia la fuerte concentraci\u00f3n de proyectos mineros en la zona, a manos de los tres hombres m\u00e1s ricos del pa\u00eds.<\/p>\n

Datos de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda sostienen que desde el sexenio del presidente Carlos Salinas de Gortari los magnates Slim, Larrea y Bailleres han recibido 2.218 concesiones mineras en todo el pa\u00eds, controlando casi 4 millones de hect\u00e1reas para explotaci\u00f3n de minerales, equivalentes al 2% de la plataforma continental que integra el territorio mexicano.<\/p>\n

En este sentido, asegura Guzm\u00e1n, autor del libro ‘Megaminer\u00eda y siete maldades del despojo territorial’, la firma del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte represent\u00f3 un “parteaguas”, pues a partir de 1994, la miner\u00eda comenz\u00f3 a apropiarse cada vez de mayor territorio, debido a que la explotaci\u00f3n a cielo abierto requiere grandes extensiones para poder operar, trayendo consigo fuertes impactos ambientales y sociales.<\/p>\n

\"\"
\nDe acuerdo con el investigador, existen siete tendencias a nivel internacional en la industria minera que est\u00e1n provocando una serie de afectaciones cuyos efectos son cada vez m\u00e1s visibles en pa\u00edses como M\u00e9xico. Estas afectaciones pueden resumirse en lo que Guzm\u00e1n denomina las “siete maldades” de la industria minera:<\/p>\n

Subordinaci\u00f3n de los Estados nacionales donde se asienta la industria minera;
\nDespojo a las comunidades;
\nLa manera en que se articulan los capitales extractivos en los mercados internacionales;
\nLa transici\u00f3n de la miner\u00eda subterr\u00e1nea a la megaminer\u00eda a cielo abierto;
\nTransici\u00f3n de extracci\u00f3n de minerales de modalidad mecanizada a automatizada;
\nTrabajo y sobreexplotaci\u00f3n laboral;
\nReparto inequitativo de la renta minera.
\nUna serie de factores que intervienen en la apropiaci\u00f3n de otros recursos vitales, como el agua.<\/p>\n

La apropiaci\u00f3n del agua para miner\u00eda<\/strong>
\n“En 2001, el agua concesionada que ten\u00eda la industria minera, era por un monto de 53,5 millones de metros c\u00fabicos. Cuando vemos el dato oficial m\u00e1s reciente de la Comisi\u00f3n Nacional del Agua, esa cifra se increment\u00f3 para 2014, a 436,6 millones de metros c\u00fabicos”, explica Guzm\u00e1n.<\/p>\n

Esto significa que la miner\u00eda increment\u00f3 en m\u00e1s de un 716% su consumo de agua en todo M\u00e9xico en los primeros 15 a\u00f1os del siglo XXI.
\n\"\"
\nTan s\u00f3lo en Zacatecas, la industria minera consume m\u00e1s agua (55,7 millones de metros c\u00fabicos al a\u00f1o) de lo que consum\u00eda toda la industria minera a nivel nacional en 2001. De este modo, seg\u00fan cifras oficiales recopiladas por el investigador, tan s\u00f3lo 16 empresas mineras asentadas en Zacatecas consumen m\u00e1s agua que toda la poblaci\u00f3n zacatecana (1 mill\u00f3n 528.247 personas).<\/p>\n

“De ese tama\u00f1o es el impacto en cuanto al saqueo del recurso h\u00eddrico”, a\u00f1ade Guzm\u00e1n.<\/p>\n

Esto sin contar con los grandes vol\u00famenes de agua contaminada que deja a su paso la industria minera. Cifras oficiales muestran que en 2014, el volumen de agua contaminado por la miner\u00eda alcanz\u00f3 los 213,5 millones de metros c\u00fabicos. Es decir, que la industria minera contamina pr\u00e1cticamente la mitad del agua que consume.<\/p>\n

En 2014, una minera filial de Grupo M\u00e9xico derram\u00f3 40 millones de metros c\u00fabicos de sulfato de cobre y metales pesados ??en los r\u00edos Sonora y Bacanuchi, afectando a m\u00e1s de 22.000 personas en siete municipios. Un ecocidio, considerado el “desastre ambiental m\u00e1s grave de la miner\u00eda en M\u00e9xico”, cuyas sanciones econ\u00f3micas representaron apenas el 0,1% de las utilidades anuales de Grupo M\u00e9xico. Una multa poco significativa para la empresa frente a la magnitud del desastre.<\/p>\n