![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/0-750x530.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ana Lilia P\u00e9rez\/Newsweek en Espa\u00f1ol<\/p>\n
La demanda interpuesta por 11 mujeres abusadas sexualmente durante el operativo policial en San Salvador Atenco, Estado de M\u00e9xico, podr\u00eda sentar un precedente en el sistema de justicia interamericano. Especialistas indican que el nuevo gobierno de M\u00e9xico est\u00e1 obligado a dar pleno cumplimiento a la pr\u00f3xima sentencia que emitir\u00e1 la Corte Interamericana de Derechos Humanos.<\/p>\n
DURANTE 12 A\u00d1OS han buscado la justicia y su lucha est\u00e1 pr\u00f3xima a recibir un veredicto. Las 11 mujeres que demandaron al Estado mexicano por ser torturadas y abusadas sexualmente en el operativo policial de San Salvador Atenco, Estado de M\u00e9xico, en mayo de 2006, aguardan la sentencia que dar\u00e1 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).<\/p>\n
Para el sistema de justicia internacional, el caso \u201cn\u00famero 12846 Mariana Selvas G\u00f3mez y otras contra M\u00e9xico\u201d sienta un precedente en lo respectivo a la responsabilidad que los Estados tienen al recurrir a la tortura sexual como arma de guerra y quienes forman parte de la cadena de mando durante operativos.<\/p>\n
En su fallo, fuentes de informaci\u00f3n que han tenido acceso al proyecto de sentencia adelantan a Newsweek en Espa\u00f1ol que la Corte IDH est\u00e1 pr\u00f3xima a ordenar al Estado mexicano realizar una investigaci\u00f3n exhaustiva sobre hechos que involucraron directamente a Enrique Pe\u00f1a Nieto cuando fung\u00eda como gobernador del Estado de M\u00e9xico y mandos del mayor nivel jer\u00e1rquico en el operativo de San Salvador Atenco, as\u00ed como a sus subordinados.<\/p>\n
Tocar\u00eda a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien lo suceder\u00e1 en el cargo si acata el fallo, investigar a su predecesor en la presidencia, pese a la transici\u00f3n de terciopelo entre el gobierno saliente y el electo.<\/p>\n
\u201cJusticia es la reivindicaci\u00f3n de nuestro nombre m\u00e1s all\u00e1 del estigma de ser \u2018las violadas de Atenco\u2019\u201d, dicen las v\u00edctimas en voz de Italia M\u00e9ndez.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/1caso_atenco-10-1024x683-1024x683.jpg\")
<\/p>\n
ARMA DE GUERRA<\/p>\n
B\u00e1rbara Italia M\u00e9ndez Moreno tiene un rostro delgado y ovalado donde se marcan sus p\u00f3mulos cada vez que habla, acentuando as\u00ed su expresividad. Por momentos juega con mechones de su cabello casta\u00f1o, los toma entre los dedos de sus alargadas y menudas manos que se mueven al ritmo de su voz, develando su estado de \u00e1nimo.<\/p>\n
Ella es una de las v\u00edctimas del caso Atenco que est\u00e1 a la espera del veredicto de la Corte IDH.<\/p>\n
Escuchamos las palabras de la mujer que yace sentada sobre un mullido sill\u00f3n color naranja. Su voz suena serena, pausada, segura:<\/p>\n
\u201cMi nombre es Italia M\u00e9ndez. Soy una de las 11 mujeres que estamos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos en un litigio contra el Estado mexicano por violaciones en contra nuestra, en mayo de 2006, en San Salvador Atenco, en el contexto de una protesta social en la que se hizo uso de la fuerza p\u00fablica en un operativo en que participaron la polic\u00eda municipal, la polic\u00eda estatal y la federal, en un contexto bastante politizado\u201d.<\/p>\n
A medida que Italia rememora el episodio m\u00e1s traum\u00e1tico de su vida, la voz se le va quebrando:<\/p>\n
\u201cAquel d\u00eda fui sometida a tortura f\u00edsica, psicol\u00f3gica y sexual de manera brutal por parte de esos polic\u00edas. Fui trasladada al penal de Santiaguito, en el Estado de M\u00e9xico, por una etiqueta que nos dio el Estado de \u2018peligrosidad social\u2019. Me detuvieron por la ma\u00f1ana y fui presentada hasta muy tarde. Cuando llegamos al penal me di cuenta de que hab\u00eda otras mujeres en las que vi el mismo dolor que yo sent\u00eda y en sus ojos, mi mismo miedo. Hab\u00edamos pasado por la misma tortura con un componente realmente muy estigmatizante y grave que es la violaci\u00f3n sexual como un arma de guerra\u201d.<\/p>\n
Estamos en una sala del Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez (Centro Prodh), con el equipo jur\u00eddico que las representa ante la Corte IDH, el tribunal internacional que est\u00e1 a punto de dictar sentencia, la cual se proyecta ser\u00e1 condenatoria.<\/p>\n
Esperanzada por el fallo que viene en camino, Italia M\u00e9ndez detalla lo que pas\u00f3 aquel 2006, cuando en el territorio mexiquense gobernado por Enrique Pe\u00f1a Nieto (que en 2012 se convirti\u00f3 en presidente de M\u00e9xico), ella cursaba la carrera de Estudios Latinoamericanos en la UNAM.<\/p>\n
Ese mayo, San Salvador Atenco viv\u00eda \u00e1lgidas movilizaciones sociales. Durante el operativo a cargo de m\u00e1s de 2,000 polic\u00edas, Italia se refugi\u00f3 en un domicilio en el que irrumpieron los uniformados. Le quitaron sus pertenencias, la tiraron al piso, la sacaron a la calle en donde la golpearon brutalmente con tolete en todo el cuerpo y la hirieron en la cabeza. Luego la subieron a un cami\u00f3n para trasladarla a un reclusorio.<\/p>\n
Dentro del cami\u00f3n los polic\u00edas la pusieron en la parte trasera, le metieron la mano en la blusa, le arrancaron el brasier, le metieron la mano en el pantal\u00f3n y le arrancaron el calz\u00f3n; le rompieron el cierre y el bot\u00f3n, le bajaron el pantal\u00f3n a los tobillos y la blusa se la pusieron en la cabeza, y mientras la golpeaban con un tolete le pellizcaban los pezones.<\/p>\n
Entonces comenz\u00f3 a escuchar \u201cfrases obscenas sobre mi cuerpo, sobre mi condici\u00f3n de mujer, me dijeron que eso me estaba ocurriendo porque yo no me hab\u00eda quedado en mi casa a cuidar a mis hijos\u201d.<\/p>\n
La abusaron sexualmente mientras profer\u00edan amenazas contra ella y su familia. La tortura se prolong\u00f3 hasta que arribaron al Centro de Prevenci\u00f3n y Readaptaci\u00f3n Social \u201cSantiaguito\u201d (Cepreso), en Almoloya de Ju\u00e1rez.<\/p>\n
Durante el ingreso la golpearon nuevamente. Las frases obscenas no cesaron. Aunque requer\u00eda atenci\u00f3n m\u00e9dica integral, pues estaba muy golpeada y ten\u00eda molestias en la vulva y la cavidad vaginal, simplemente se limitaron a suturarle la cabeza sin limpiarla ni anestesiarla.<\/p>\n
Le indicaron que le tomar\u00edan la declaraci\u00f3n porque estaba detenida. Ella pregunt\u00f3 d\u00f3nde estaba su abogado. \u201cNo hay abogados\u201d, le respondieron. Luego de ser torturada y violada, la encarcelaron argumentando en su contra cargos de ataques a las v\u00edas de comunicaci\u00f3n y medios de transporte, secuestro equiparado y delincuencia organizada.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/2-1-1024x683-1024x683.jpg\")
<\/p>\n
ESTIGMA DENIGRANTE<\/p>\n
El que la tortura sexual y abusos durante el operativo policiaco en Atenco se haya convertido en un litigio internacional contra el Estado mexicano se debe, en gran parte, al coraje y valor de esta mujer, que desde la detenci\u00f3n en el penal decidi\u00f3 hacer p\u00fablicos los abusos a los cuales ella, al igual que otro medio centenar de mujeres, fueron v\u00edctimas esos grises d\u00edas de mayo. Solo 11 mujeres decidieron proceder judicialmente.<\/p>\n
\u201cCuando estaba presa escrib\u00ed el testimonio de lo que me hab\u00eda pasado para que afuera se enteraran. Me preguntaron si yo quer\u00eda hacer p\u00fablico mi nombre, si quer\u00eda mostrar mi identidad, y eso me hizo pensar en si acaso tendr\u00eda que avergonzarme de m\u00ed misma y de mi nombre. Me sent\u00ed avasallada\u201d, recuerda.<\/p>\n
\u201cEn ese momento mi intenci\u00f3n con el testimonio era, justamente, poder relatar mi verdad. Nosotras ten\u00edamos derecho a que se escuchara nuestra voz. Pero a la hora de reivindicar mi nombre, lo perd\u00ed. Es como una paradoja, porque a partir de entonces yo dej\u00e9 de llamarme Italia M\u00e9ndez y me convert\u00ed en una de \u2018las violadas de Atenco\u2019. Perd\u00ed mi libertad individual para convertirme en parte de un grupo de mujeres que est\u00e1bamos en una posici\u00f3n de v\u00edctimas, pero nos hab\u00edan colocado en un lugar sumamente estigmatizante, \u2018las violadas de Atenco\u2019\u201d.<\/p>\n
Su testimonio es un drama que, multiplicado por 11, se ha escuchado en tribunales internacionales.<\/p>\n
La misma tortura que Italia vivieron Mariana Selvas G\u00f3mez, Georgina Rosales Guti\u00e9rrez, Patricia Romero Hern\u00e1ndez, Norma Jim\u00e9nez Osorio, Claudia Hern\u00e1ndez Mart\u00ednez, Ana Mar\u00eda Velasco Rodr\u00edguez, Yolanda Mu\u00f1oz Diosdado, Cristina S\u00e1nchez Hern\u00e1ndez, Patricia Torres Linares y Suhelen Cuevas Jaramillo.<\/p>\n
Su b\u00fasqueda de justicia en la v\u00eda internacional deriv\u00f3 en que, en 2008, al no avistar imparcialidad en las instancias judiciales del pa\u00eds, presentaron su caso ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington.<\/p>\n
La CIDH lo admiti\u00f3 y en 2015 emiti\u00f3 el Informe de Fondo 74\/15, en el que resolvi\u00f3 a favor de las peticionarias. Determin\u00f3 que, en efecto, fueron v\u00edctimas de detenci\u00f3n ilegal y arbitraria, tortura f\u00edsica, psicol\u00f3gica y sexual en el marco de su detenci\u00f3n, traslados y llegada al centro de detenci\u00f3n a manos de agentes del Estado. Concluy\u00f3 que incluso hubo afectaciones a la integridad ps\u00edquica y moral en perjuicio de los familiares de las v\u00edctimas.<\/p>\n
La CIDH responsabiliz\u00f3 al Estado mexicano por la violaci\u00f3n de sus derechos a la integridad personal, a la libertad personal, a la vida privada y dignidad; a las garant\u00edas judiciales; al derecho a la igualdad y no discriminaci\u00f3n; y a la protecci\u00f3n judicial ya que, seg\u00fan criterios de justicia internacional, M\u00e9xico incumpli\u00f3 con su obligaci\u00f3n de investigar con la debida diligencia y, en un plazo razonable, los hechos de tortura f\u00edsica, psicol\u00f3gica y sexual.<\/p>\n
Tambi\u00e9n la CIDH determin\u00f3 que el Estado fue responsable por la violaci\u00f3n a la Convenci\u00f3n Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura; la Convenci\u00f3n para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer; entre otras. As\u00ed que recomend\u00f3 al pa\u00eds que deb\u00eda investigar de manera efectiva, e identificar y sancionar los distintos grados de responsabilidad, e implementar medidas estructurales encaminadas a prevenir la repetici\u00f3n de hechos similares.<\/p>\n
Pero el Estado mexicano no cumpli\u00f3, as\u00ed que la CIDH remiti\u00f3 el caso a la Corte Interamericana, facultada para emitir sentencias vinculatorias.<\/p>\n
Tornado en litigio, el asunto comenz\u00f3 a desahogarse en septiembre de 2016, y para noviembre de 2017 en Costa Rica, sede de la Corte, las v\u00edctimas testificaron.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/3-1-1024x645-1024x645.jpg\")
<\/p>\n
RECOBRAR DIGNIDAD<\/p>\n
Las inflexiones en la voz de Italia M\u00e9ndez delinean cada episodio que estas mujeres han vivido en su empe\u00f1o en que los delitos de los que fueron v\u00edctimas no queden impunes. En su relato hay pinceladas que explican c\u00f3mo se mantienen cohesionadas tras 12 desgastantes a\u00f1os:<\/p>\n
\u201cEn aquel cami\u00f3n donde nos llevaban al penal, en esos momentos tan dif\u00edciles para m\u00ed y para las personas que ven\u00edan viajando debajo de m\u00ed, porque yo ven\u00eda debajo de una fila de personas, alguien me tom\u00f3 la mano y sent\u00ed que no estaba sola. El hecho de venir toc\u00e1ndome la mano como muestra de solidaridad, de que cada una de nosotras no estaba sola, de saber que la persona que estaba debajo de m\u00ed estaba siendo solidaria y me estaba acompa\u00f1ando en ese momento tan complicado. Y yo tambi\u00e9n logr\u00e9 entender que antes de m\u00ed, antes de que me pasara a m\u00ed, le pas\u00f3 a otra persona, la persona que ven\u00eda debajo de m\u00ed. Fue una experiencia muy dolorosa, muy triste\u201d.<\/p>\n
Newsweek en Espa\u00f1ol ha hablado con varias de las v\u00edctimas de este caso y en su percepci\u00f3n de justicia coinciden en que, con independencia del fallo judicial que se d\u00e9, el solo hecho de haber expuesto ya ante instancias internacionales lo ocurrido forma parte de la justicia por la que han luchado. As\u00ed se explica el mensaje que hace unos a\u00f1os difundieron como parte de su campa\u00f1a \u201cRompiendo el silencio\u201d, enfocada en que se frene la tortura sexual como pr\u00e1ctica de Estado, justo cuando las v\u00edctimas iban rumbo a la Corte.<\/p>\n
\u201cEl Estado nos llam\u00f3 mentirosas. Durante diez a\u00f1os hemos tenido un camino muy doloroso, hemos tenido que declarar una y otra vez. Aquel fat\u00eddico d\u00eda nos dijeron: \u2018Fue tu culpa\u2019. Su estrategia fue apostar al desgaste, ridiculizarnos, lincharnos. Hoy nuestra dignidad est\u00e1 en alzar la voz, en caminar para se\u00f1alar que el Estado es responsable. Nuestra dignidad est\u00e1 en no callar ante el miedo y sus ofensas. Nosotras no somos las violadas de Atenco, somos unas luchadoras sociales\u201d, dijeron en ese mensaje de la campa\u00f1a \u201cRompiendo el silencio\u201d.<\/p>\n
El litigio internacional, dice Italia, \u201ces la v\u00eda en la que finalmente pudimos exponer la verdad. El poder hacer uso de la palabra para dar nuestro testimonio ante instancias de justicia internacional dispuestas a escuchar para nosotras tiene sentido, porque eso no lo tuvimos en M\u00e9xico. Aqu\u00ed todo se convirti\u00f3 en un lastre y en una tortura nueva\u201d.<\/p>\n
\u2013\u00bfConsideras que la verdad est\u00e1 dicha?<\/p>\n
\u2013Nosotras hemos insistido en c\u00f3mo ocurrieron los hechos y en la responsabilidad que tiene el Estado mexicano y sus instituciones con esta pr\u00e1ctica, pero todav\u00eda no se esclarece qui\u00e9n orden\u00f3 los operativos, cu\u00e1l fue la cadena de mando responsable, y sobre todo tampoco se ha esclarecido la responsabilidad pol\u00edtica de las personas que mandataron todo eso, aunque sabemos que los responsables llegaron hasta los puestos m\u00e1s altos de este pa\u00eds, como el presidente de la rep\u00fablica, pero debe haber un esclarecimiento legal total.<\/p>\n
\u2013\u00bfC\u00f3mo ha sido para ustedes transitar a las instancias internacionales?<\/p>\n
\u2013Ha implicado una lucha de larga duraci\u00f3n. Acudir al sistema interamericano son periodos de hasta 12 a\u00f1os, y realmente una se queda estacionada, invirtiendo una gran parte de tu vida, de tu esfuerzo, en una lucha por la verdad, por el esclarecimiento de los hechos, que no te permite hacer otra cosa, y entonces all\u00ed entra la valoraci\u00f3n de qu\u00e9 es m\u00e1s importante para las sobrevivientes: continuar la vida sin justicia o acabarse la vida en b\u00fasqueda de justicia.<\/p>\n
\u201cY bueno \u2014precisa\u2014, nosotras decidimos emprender este camino que se convirti\u00f3 en una carrera de relevos: cuando una no tiene la posibilidad de estar, siempre hay otra dispuesta, y as\u00ed hemos ido compartiendo esta lucha. Estamos cohesionadas porque tenemos un fin com\u00fan\u201d.<\/p>\n
\u2013\u00bfQu\u00e9 les gustar\u00eda escuchar para saber que se hizo justicia?<\/p>\n
\u2013\u00a1Qu\u00e9 complejo! Porque en todos esos a\u00f1os, por desgracia, y te lo digo con mucho dolor, reconocimos nuestra experiencia en la experiencia de otras mujeres, y conocimos la pr\u00e1ctica de tortura sexual en otros escenarios y contextos. Y si t\u00fa me preguntas: \u2018\u00bfPara ti que es justicia?\u2019, dir\u00eda que lo que a m\u00ed me pas\u00f3 no vuelva a ocurrir, y es muy f\u00e1cil decirlo, pero en la pr\u00e1ctica son retos inmensos, sobre todo porque sabemos que hay cientos de mujeres que han vivido la misma experiencia que nosotras, despu\u00e9s de que a nosotras nos ocurri\u00f3 y que sigue ocurriendo esta pr\u00e1ctica de los polic\u00edas, pero tambi\u00e9n del Ej\u00e9rcito. Entonces dimensionamos que no se trata solo de un tema personal, que no se trata solo de las 11 mujeres de Atenco, sino [de hacer] justicia tambi\u00e9n para cada mujer en este pa\u00eds que ha pasado por tortura sexual.<\/p>\n
\u201cNuestra intenci\u00f3n \u00faltima \u2013agrega\u2013 es c\u00f3mo hacer rendir esta sentencia que tenemos en puerta. Que sirva para esclarecer los hechos de Atenco, [ya que] tambi\u00e9n habr\u00e1 una oportunidad, una puerta para que se investigue la tortura sexual como pr\u00e1ctica de Estado y se visibilice que no solamente ocurri\u00f3 en 2006 a 11 mujeres\u201d.<\/p>\n
\u2013En la cadena de mando la m\u00e1xima autoridad era el gobernador Pe\u00f1a Nieto que luego se volvi\u00f3 presidente y est\u00e1 a punto de dejar su cargo p\u00fablico, \u00bfqu\u00e9 piensas?<\/p>\n
\u2013Para nosotras fue un balde agua el enterarnos primero que gana la elecci\u00f3n y pensamos: \u2018Esto va a segur as\u00ed y la justicia no va a llegar\u2019. Pero con muchos esfuerzos y con mucho trabajo estamos llegando a este punto.<\/p>\n
En este momento Italia M\u00e9ndez asegura que ella y las otras mujeres denunciantes tienen claro que al llegar a la Corte IDH el caso Atenco supone que \u201cse juzgue a las instituciones del Estado, y no tanto a personas, pero al final a nosotras nos parece mucho m\u00e1s importante se\u00f1alar pol\u00edticas de Estado y, por supuesto, que nosotras se\u00f1alaremos siempre a los responsables, pero s\u00ed nos hace mucho sentido poder justamente visibilizar esas pr\u00e1cticas y que la sociedad haga este llamado a que el gobierno las detenga. Aqu\u00ed lo que m\u00e1s importa es poner un freno a esas pr\u00e1cticas.<\/p>\n
\u2014\u00bfQu\u00e9 le tocar\u00eda hacer al nuevo gobierno federal?<\/p>\n
\u2014Esto tiene una dimensi\u00f3n pol\u00edtica. Esta pr\u00e1ctica debe detenerse. Las polic\u00edas, el Ej\u00e9rcito, tienen que dejar de torturar a las personas como forma de castigar, de sancionar. Esta pr\u00e1ctica no puede seguir siendo auspiciada por las autoridades pol\u00edticas del pa\u00eds, ni por el sistema judicial. Los jueces deben de dejar de tomar como pruebas las declaraciones autoinculpatorias que se generan en una sesi\u00f3n de tortura. Es decir, hay todo un entramado jur\u00eddico, pol\u00edtico, incluso social, en el que no se castiga ni se condena socialmente la tortura, y all\u00ed es donde el nuevo gobierno debe hacer su trabajo.<\/p>\n
\u2014\u00bfC\u00f3mo recapitulas tu vida, entre la mujer que eras hace 12 a\u00f1os y la que eres hoy?<\/p>\n
\u2014Nunca cre\u00ed que fuera capaz de sobrepasar un hecho como este, una experiencia al l\u00edmite que me da\u00f1\u00f3 mucho y, b\u00e1sicamente, tuve que reconstruirme desde cero.<\/p>\n
\u2014Dices que cuando saliste de la c\u00e1rcel perdiste tu identidad para vivir el estigma de ser una de \u2018las mujeres violadas de Atenco\u2019, \u00bfrecuperaste tu nombre?<\/p>\n
\u2014S\u00ed, yo creo que en el camino hemos ido recuperando el nombre. Muchas veces me preguntan ahora: \u201c\u00bfC\u00f3mo te presentamos?\u201d, y digo: \u201cSoy Italia M\u00e9ndez, de la campa\u00f1a \u2018Rompiendo el silencio\u2019\u201d, porque esta soy yo ahora. Mi vida dio un giro, y yo s\u00e9 perfectamente que ya no me define esa experiencia, pero s\u00ed me define el trabajo que hago en pro de la justicia, y de visibilizar esa pr\u00e1ctica de Estado. S\u00ed sigo con el tema, hablando sobre tortura, sobre la experiencia, pero desde otro sitio. Y eso hace que s\u00ed haya recuperado mi nombre.<\/p>\n
HIST\u00d3RICO PRECEDENTE<\/p>\n
Stephanie Erin Brewer es una experimentada abogada que en el Centro Prodh est\u00e1 a cargo del litigio internacional. Brewer, quien litig\u00f3 el caso de los campesinos ecologistas, explica que el caso Atenco tiene particularidades que sentar\u00e1n precedentes en el sistema interamericano de justicia.<\/p>\n
As\u00ed lo explica:<\/p>\n
\u201cEste caso ya est\u00e1 haciendo un gran aporte. Vamos a ver si en la sentencia la Corte desarrolla nuevas l\u00edneas de jurisprudencia o si precisa nuevos temas, pero independientemente de ello, hay temas muy relevantes del caso: uno es el de cadena de mando, que lleva a las obligaciones de investigaci\u00f3n de los Estados con respecto a operativos del propio Estado. Otro tema central es el de tortura sexual contra mujeres en un contexto de represi\u00f3n policiaca, es un contexto donde hay una serie de violaciones graves desde el momento de detenci\u00f3n arbitraria pasando por los momentos de retenci\u00f3n, traslados en veh\u00edculos, e ingreso en el centro\u201d.<\/p>\n
Brewer explica que el caso Atenco explicita \u201cde manera muy clara la relaci\u00f3n entre los actos f\u00edsicos de tortura y el uso de estereotipos sobre la mujeres\u201d. Es, dice, \u201cel mensaje de \u2018esto te pasa porque debes estar en la casa, debes estar cuidando a los ni\u00f1os\u2019, usando el cuerpo de la mujer como una herramienta, como arma.<\/p>\n
\u2014\u00bfPara el Centro Prodh qu\u00e9 implicaciones tiene litigar contra un Estado?<\/p>\n
\u2014Para el Centro Prodh es parte de nuestro trabajo, pero ciertamente para las mujeres o para cualquier persona sobreviviente de violaciones a sus derechos humanos es un reto enorme, sobre todo un caso de violencia sexual, donde hay tantas barreras que las personas tienen que ir superando para poder denunciar simplemente, porque lo m\u00e1s probable es que esa autoridad que va a recibir la denuncia culpe a la propia v\u00edctima, y m\u00e1s si denuncia ante agentes del mismo Estado cuyos agentes son los torturadores.<\/p>\n
\u201cAfortunadamente este caso es un ejemplo de c\u00f3mo 11 mujeres pueden luchar en contra de un Estado que tiene todo a su favor econ\u00f3micamente, en t\u00e9rminos de poder desplegar estrategias, ya sea de comunicaci\u00f3n, de informaci\u00f3n, u obstaculizar investigaciones; y sin embargo, estas mujeres llevaron al Estado a la Corte Interamericana adonde no quer\u00eda llegar el Estado, y ahora va a salir una sentencia que, creo, va a ser muy favorable y va a reivindicar la voz y la denuncia de estas mujeres todos estos a\u00f1os.<\/p>\n
\u2014\u00bfEn qu\u00e9 consistir\u00eda la justicia para las v\u00edctimas?<\/p>\n
\u2014Una parte muy importante es que se investiguen todos los tipos de responsabilidad desde una l\u00f3gica de cadena de mando. Estos hechos no se produjeron porque cientos de polic\u00edas hayan decidido golpear y torturar sexualmente, sino que se desarrollaron desde una cadena de mando, una estructura totalmente jer\u00e1rquica de superiores que estaban ordenando.<\/p>\n
\u201cLa justicia en el sistema interamericano \u2014agrega\u2014 considera la sanci\u00f3n o reparaciones individuales, pero tambi\u00e9n esta sentencia debe servir como punto de inflexi\u00f3n para que hechos como estos no se repitan. Hay toda una categor\u00eda de reparaciones que puede ordenar la Corte Interamericana que son medidas de no repetici\u00f3n, y esto es el otro punto fundamental para las mujeres, aunque aun sin esperar la sentencia de la Corte ya lo est\u00e1n haciendo una realidad, por ejemplo con la campa\u00f1a contra la tortura sexual \u2018Rompiendo el silencio\u2019\u201d.<\/p>\n
En este sentido, la sentencia de la Corte sobre medidas de no repetici\u00f3n, explica la abogada, ser\u00eda uno de los mayores aportes del caso, que impactar\u00eda en los distintos niveles y esferas de poder.<\/p>\n
\u2014\u00bfLe tocar\u00eda al nuevo gobierno investigar a Pe\u00f1a Nieto en su papel de gobernador del Estado de M\u00e9xico, a Wilfrido Robledo, y todos los funcionarios que en ese momento tuvieron una implicaci\u00f3n en el caso?<\/p>\n
\u2013Esa es la idea: investigar en la l\u00f3gica de esclarecer posibles responsabilidades de las personas en la cadena de mando, las personas que mencionaste y muchos otros, que son quienes estuvieron en el operativo, y lo que pas\u00f3 en las reuniones que los funcionarios tuvieron los d\u00edas 3 y 4 de mayo [de 2006]. Lo que queremos es que se investigue a partir de los hechos, a partir de las pruebas, y hasta donde llegue la investigaci\u00f3n, y que se act\u00fae en consecuencia para sancionar a los responsables.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/4-1-1024x683-1024x683.jpg\")
<\/p>\n
\u201cM\u00c9XICO EST\u00c1 OBLIGADO A DAR PLENO CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA\u201d<\/p>\n
ACATAR la sentencia del caso Atenco supondr\u00e1 para el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador una \u201cresponsabilidad de liderar y articular con el resto de los poderes de la Federaci\u00f3n el cumplimiento cabal en los plazos establecidos por la Corte\u201d.<\/p>\n
As\u00ed lo considera Marcela Martino Aguilar, subdirectora del Programa para Centroam\u00e9rica y M\u00e9xico del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil). Adem\u00e1s, considera la abogada, ello supone incorporar \u201cla mirada y reivindicaci\u00f3n de las v\u00edctimas que tuvieron que acudir a un sistema internacional de protecci\u00f3n al no haber encontrado una plena reparaci\u00f3n de las violaciones de las que fueron v\u00edctimas en el Estado [mexicano]\u201d.<\/p>\n
El Cejil es un centro jur\u00eddico que se especializa en la legislaci\u00f3n y los acuerdos que rigen el funcionamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).<\/p>\n
En entrevista telef\u00f3nica desde su oficina en Costa Rica, Marcela Martino explica a Newsweek en Espa\u00f1ol que no es un asunto de voluntad sino que M\u00e9xico, como parte de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos (OEA) y de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, \u201cest\u00e1 obligado a dar pleno cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana, que es el m\u00e1s alto tribunal en esa materia\u201d.<\/p>\n
El eventual incumplimiento, opina, \u201cenviar\u00eda un grave mensaje, pues el derecho internacional y la propia Carta de la OEA establece que es la norma que debe regir la conducta de los Estados\u201d.<\/p>\n
Cuestionada sobre el rol que deber\u00e1 asumir el nuevo gobierno federal frente a la sentencia de la Corte IDH, la investigadora del Instituto Nacional de Ciencias Penales Ariadna Salazar Qui\u00f1ones observa: \u201cAunque hayamos vivido recientemente una transici\u00f3n democr\u00e1tica, ello es independiente a los compromisos en materia de tratados internacionales que tiene M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n
La doctora en derecho constitucional por la Universidad de Salamanca, Espa\u00f1a, tambi\u00e9n explica que \u201cel Estado mexicano est\u00e1 obligado a cumplir con las decisiones de la Corte Interamericana, por lo tanto, el nuevo gabinete deber\u00e1 hacerlo con la sentencia en este caso de Atenco y todos los que pudieran venir m\u00e1s adelante\u201d.<\/p>\n
Marcela Martino agrega que en el fallo del caso Atenco el Ejecutivo tendr\u00e1 un rol decisivo, \u201cporque la tortura sexual se dio en el marco de un operativo que fue negado por las autoridades del m\u00e1s alto nivel\u201d.<\/p>\n
Por ello considera que la postura del gabinete de L\u00f3pez Obrador \u201cser\u00e1 especialmente importante, no solo para asumir el compromiso de cumplir con la sentencia de una manera efectiva y pronta, sino tambi\u00e9n para respaldar la verdad que la Corte establecer\u00e1: esa verdad que ha sido el motor de la lucha de estas mujeres que la han repetido desde el primer momento y que por ello han sido estigmatizadas y criminalizadas. Es deber del pr\u00f3ximo gabinete, desde el primer momento, y del Estado en su conjunto, respaldar y hacer una verdad de p\u00fablico conocimiento. Esa deber\u00e1 ser la posici\u00f3n del Estado en plena sinton\u00eda con sus obligaciones internacionales\u201d.<\/p>\n