![\"La](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/protesta-contra-excellon-resources-durango.jpg\")
Ciudad de M\u00e9xico, 25 de junio (SinEmbargo).\u2013 Ejidatarios de La Sierrita de Galeana, ubicada en el municipio de Tlahualilo, Durango, firmaron un contrato temporal en abril de 2008 con la empresa minera canadiense Excellon Resources para rentarle 1,100 hect\u00e1reas a cambio del cumplimento de cl\u00e1usulas sociales, medioambientales y econ\u00f3micas en beneficio de los habitantes. Sin embargo, el 11 de marzo de 2011 la trasnacional viol\u00f3 la cl\u00e1usula sexta al explorar m\u00e1s tierra de lo acordado sin autorizaci\u00f3n de la Asamblea General de Ejidatarios .<\/p>\n
Ante ello, el cuatro de septiembre de 2012 la asamblea present\u00f3 una demanda ante el Tribunal Unitario Agrario para anular el contrato, as\u00ed como exigir la consecuente restituci\u00f3n de sus tierras y el resarcimiento de los da\u00f1os ocasionados. El juicio sigue en curso y la comunidad espera la sentencia para agosto, pero a lo largo de este conflicto ha recibido amenazas e intimidaci\u00f3n, as\u00ed como enga\u00f1os del gobierno estatal que act\u00faa en contubernio con la embajada de Canad\u00e1, de acuerdo con Daniel Pacheco, presidente del Comisariado Ejidal de la Sierrita.<\/p>\n
\u201cResulta preocupante el hecho que la Embajada [de Canad\u00e1 en M\u00e9xico] no exige incluso la protecci\u00f3n m\u00e1s elemental a los derechos humanos para la comunidad afectada, sabiendo que se recurrir\u00e1 a la represi\u00f3n estatal a favor de la empresa minera canadiense en el contexto mexicano donde las fuerzas policiacas y castrenses se ven implicadas en excesivos niveles de violencia incluyendo desapariciones forzadas, tortura, y asesinatos\u201d, expone el estudio \u201cLas entra\u00f1as de la complicidad canadiense: Excellon Resources, la Embajada de Canad\u00e1, y la violaci\u00f3n de los derechos laborales y a la tierra en Durango, M\u00e9xico\u201d de las organizaciones Alerta Minera Canad\u00e1 y United Steelworkers.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Proyecto de Derechos Econ\u00f3micos Sociales y Culturales (ProDESC) ha detectado que se han sido violado su derecho a la tierra, a un medio ambiente sano (acceso a agua libre de contaminantes) y los derechos laborales de los trabajadores mineros.<\/p>\n
M\u00e9xico es el principal destino de las inversiones canadienses de miner\u00eda al exterior de Canad\u00e1, de acuerdo con el estudio de las organizaciones.<\/p>\n
En 2004, Excellon de M\u00e9xico, filial de la canadiense, acord\u00f3 con la comunidad duranguense la renta de cuatro hect\u00e1reas de tierra de uso com\u00fan por 1 mill\u00f3n 200 mil pesos durante 30 a\u00f1os para operar la mina La Platosa. Ya al momento de firmar, se estipul\u00f3 por 27 hect\u00e1reas por el mismo precio. ProDESC, que ha seguido el caso desde 2007, asegura que los representantes de la minera dijeron a los ejidatarios que las parcelas no val\u00edan nada, que ten\u00edan muy poca agua y, adem\u00e1s, los amenazaron con promover la expropiaci\u00f3n ante autoridades locales y federales con las que, mencionaron, ten\u00edan muy buena relaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cSiempre qued\u00f3 la espinita de que hab\u00edan cambiado de cuatro a 27 hect\u00e1reas\u201d, afirm\u00f3 en entrevista Daniel Pacheco. \u201cLa inconformidad fue creciendo y en el 2008 dijimos ya basta\u201d.<\/p>\n
INCUMPLIMIENTO DE CL\u00c1USULAS<\/strong><\/p>\n A principios de 2008, la asamblea edijatal concluy\u00f3 que se necesitaba un acuerdo justo y equitativo con Excellon, pero como la empresa se neg\u00f3 a negociar, los ejidatarios se manifestaron afuera de la mina. Tras tres meses de presi\u00f3n, se firm\u00f3 el Contrato de Ocupaci\u00f3n Temporal por la renta de 1,100 hect\u00e1reas en el que se establecieron importantes cl\u00e1usulas de car\u00e1cter social y ambiental a favor de la comunidad.<\/p>\n La compa\u00f1\u00eda se comprometi\u00f3 a la construcci\u00f3n de una planta tratadora de agua para uso agr\u00edcola; dar preferencia para los ejidatarios en la contrataci\u00f3n de la fuerza laboral de la mina; adem\u00e1s del pago de una renta anual por la ocupaci\u00f3n de las tierras; becas escolares y el pago de un fondo social.<\/p>\n De 2008 a 2012 cumpli\u00f3 con el pago de la renta (5 mil pesos la hect\u00e1rea), el pago para el fondo social (en una primera emisi\u00f3n dio 3 millones y luego 500 mil pesos cada a\u00f1o) y el sistema de becas a estudiantes (17 mil pesos mensuales para repartirlos entre hijos de ejidatarios), pero ignor\u00f3 los acuerdos sociales y medioambientales.<\/p>\n \u201cLas cl\u00e1usulas sociales fue que iban a poner una planta tratadora de agua para uso agr\u00edcola porque la minera est\u00e1 sacando alrededor de 10 mil galones por minuto. Ni siquiera era una planta tratadora porque una as\u00ed cuesta 300 millones, por eso no quer\u00edan aceptar. Nosotros les hicimos un proyecto para que les costara 42 mil pesos mensuales limpiar el agua con un bioqu\u00edmico. No cumplieron\u201d, acus\u00f3 Pacheco. \u201cLa mina es de plomo y zinc. Ellos aseguran que no contaminan el agua, pero nosotros tenemos estudios que dicen que s\u00ed\u201d.<\/p>\n Sobre la promesa de capacitar y dar trabajo a ejidatarios en la mina, \u201cles dieron a algunos. A las mujeres embarazadas las rechazaban\u201d.<\/p>\n En junio de 2010 se conform\u00f3 la Secci\u00f3n 309 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metal\u00fargicos, Sider\u00fargicos y Similares de la Rep\u00fablica Mexicana (SNTMMSSRM) para garantizar mejores condiciones laborales para todos los trabajadores de la mina.<\/p>\n Fue el once de marzo de 2011 cuando Excellon realiz\u00f3 actividades de exploraci\u00f3n fuera de las 1,100 hect\u00e1reas acordadas, lo que represent\u00f3 una violaci\u00f3n al contrato.<\/p>\n INTIMIDACI\u00d3N Y AMENAZAS POR PRESI\u00d3N AL GOBIERNO<\/strong><\/p>\n Los ejidatarios solicitaron un di\u00e1logo por la violaci\u00f3n del contrato. Las mesas de negociaci\u00f3n se llevaron a cabo de noviembre de 2011 a agosto de 2012, pero al no cosechar resultados, en julio de 2012 los ejidatarios establecieron un campamento a fuera de la mina en demanda del cumplimiento de los acuerdos firmados en 2008.<\/p>\n Durante ese plant\u00f3n, el gobierno estatal les prometi\u00f3 que si dejaban seguir operando a la mina, resolver\u00edan el conflicto, \u201cpero fue un enga\u00f1o\u201d.<\/p>\n \u201cEl gobierno, en contubernio con la embajada de Canad\u00e1, intercambiaban informaci\u00f3n. Nosotros visitamos la embajada de Canad\u00e1 para que apoyaran el conflicto, pero oper\u00f3 como esp\u00eda porque le pasaba la informaci\u00f3n a la empresa y luego la empresa contrat\u00f3 cabilderos para que presionaran al gobierno diciendo que se iban a ir y con ellos la inversi\u00f3n y las fuentes de empleo\u201d, declar\u00f3 Pacheco.<\/p>\n De acuerdo con el informe \u201cLas entra\u00f1as de la complicidad canadiense\u201d, la Embajada de Canad\u00e1 ejerci\u00f3 un papel fundamental en la relaci\u00f3n de Excellon con funcionarios en Durango. En julio de 2012 la embajadora envi\u00f3 un correo al gobierno estatal para solicitar una reuni\u00f3n porque \u201cla empresa est\u00e1 teniendo p\u00e9rdidas financieras importantes y est\u00e1 reconsiderando la viabilidad de la operaci\u00f3n de la mina La Platos. [\u2026] Debido a la magnitud de la inversi\u00f3n canadiense en su estado, considerar\u00edamos adecuado que se lleve a cabo dicha reuni\u00f3n\u201d.<\/p>\n El 29 de agosto, alrededor de 100 elementos de la Polic\u00eda Federal, del Ej\u00e9rcito Mexicano y de la polic\u00eda estatal de Durango, adem\u00e1s de elementos de la polic\u00eda del municipio de Mapim\u00ed, intentaron disolver el campamento con el argumento de que buscaban realizar una inspecci\u00f3n laboral a la mina La Platosa.<\/p>\n \u201cNo hubo heridos, pero s\u00ed nos enca\u00f1onaron. Nos pon\u00edan los ca\u00f1ones de las armas en el est\u00f3mago\u201d, afirm\u00f3 el presidente del Comisariado Ejidal. \u201cCualquier movimiento en falso que nosotros hubi\u00e9ramos hecho\u2026 el ej\u00e9rcito nos ten\u00eda rodeados\u201d.<\/p>\n El estudio concluy\u00f3 que \u201clas autoridades mexicanas, al ser presionadas con regularidad y constancia en el \u00e1mbito pol\u00edtico, penetraron el plant\u00f3n pac\u00edfico a favor de los intereses de Excellon\u201d.<\/p>\n Pero esa ocasi\u00f3n resistieron. Y la contraparte insisti\u00f3.<\/p>\n El 24 de octubre, un aproximado de 250 golpeadores, miembros del Sindicato Nacional Minero Metal\u00fargico Don Napole\u00f3n G\u00f3mez Sada, del estado de Zacatecas y Chihuahua, arribaron armados con palos y piedras para esta vez s\u00ed desalojar a los manifestantes. \u201cNos desalojaron y con maquinaria de la mina incendiaron nuestros jacales\u201d, cont\u00f3 Pacheco.<\/p>\n Para entonces, el cuatro de septiembre, la Asamblea General de Ejidatarios hab\u00eda presentado la demanda de rescisi\u00f3n del Contrato de Ocupaci\u00f3n Temporal. Actualmente se espera la resoluci\u00f3n del Tribunal Unitario Agrario, el cual determinar\u00e1 si el contrato se anula o no.<\/p>\n Durante el 2013, denunci\u00f3 ProDESC, los ejidatarios de La Sierrita \u201csufrieron amenazas, hostigamientos y violencia\u201d por parte de la empresa minera Excellon Resources, de algunos integrantes de la comunidad de Bermejillo y de integrantes del Sindicato Nacional Minero Metal\u00fargico Don Napole\u00f3n G\u00f3mez Sada.<\/p>\n \u201cRecibimos amenazas por tel\u00e9fono, intentos de sacarnos de la carretera, llegaba la polic\u00eda estatal y paseaba a compa\u00f1eros de la comunidad. A uno o dos los golpeaban\u201d, dijo Daniel Pacheco.<\/p>\n En noviembre de ese a\u00f1o, detuvieron a H\u00e9ctor Pacheco, familiar de ejidatarios y miembro de la comunidad. Antes tambi\u00e9n detuvieron a Omar Pacheco, Adolfo G\u00f3mez Chareo, Julio Orona, Luis Orona, y Ricardo Calder\u00f3n.<\/p>\n Actualmente, la comunidad La Sierrita de Galeana est\u00e1 a la expectativa de la sentencia. Por el momento, ya no est\u00e1 recibiendo la renta por el uso de tierra y la minera tambi\u00e9n retir\u00f3 el pago del fondo social y las becas escolares.<\/p>\n \u201cA ra\u00edz del conflicto dej\u00f3 de pagar. La \u00faltima anualidad que ellos nos pagaron fue 2012-2013. Entonces ya no pagaron 2013-2014. Lo que hicieron fue depositar la renta en el Tribunal Agrario, pero \u00e9ste no nos la quiso dar porque dijo que solo estaban en garant\u00eda\u201d, asegur\u00f3 Pacheco.<\/p>\n Como respuesta, la comunidad meti\u00f3 un amparo.<\/p>\n El 23 de enero de 2015 el Tribunal Agrario del Distrito Sexto notific\u00f3 la liberaci\u00f3n del pago de la renta luego de que el Juez Tercero de Distrito en La Laguna resolviera el amparo a favor del ejido.<\/p>\n Sin embargo, la minera ya no dio la renta 2014-2015 ni el pago del fondo social ni las becas escolares. Y sigue operando con normalidad.<\/p>\n![\"El](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/protesta-contra-excellon-resources-durango-2.jpg\")
![\"El](\"http:\/\/www.grieta.org.mx\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/protesta-contra-excellon-resources-durango-3.jpg\")