CAMPECHE, Camp. (apro).- El Juzgado de Control orden\u00f3 esta tarde la libertad del l\u00edder campesino Celestino May, por considerar que su detenci\u00f3n, el pasado mi\u00e9rcoles 23, fue ilegal.<\/p>\n
El dirigente del movimiento Tierra y Justicia fue aprehendido junto con Jacqueline Palomo y sus hijos Abner y Pedro Natanael, acusados del delito de despojo de un bien inmueble.<\/p>\n
Su abogado defensor, Edwin Torres, asegur\u00f3 que la detenci\u00f3n fue ilegal y violatoria de los derechos humanos, por lo que sus clientes se declararon en huelga de hambre desde el mismo d\u00eda en que fueron capturados por elementos de la Fiscal\u00eda General del estado (FGE).<\/p>\n
\u201cSe trat\u00f3 de un acto de represi\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n
Desde el sexenio del expresidente Felipe Calder\u00f3n, el movimiento Tierra y Justicia inici\u00f3 un conflicto legal contra Carlos Mouri\u00f1o Atanes, padre del fallecido exsecretario de Gobernaci\u00f3n, Juan Camilo Mouri\u00f1o Terrazo, por la posesi\u00f3n de los terrenos del ejido Lerma, donde el influyente empresario espa\u00f1ol construye su exclusivo proyecto inmobiliario Campeche Country Club.<\/p>\n
Para realizar su viejo sue\u00f1o, el due\u00f1o del Grupo Energ\u00e9tico del Sureste y del equipo de futbol espa\u00f1ol Celta de Vigo, presuntamente hizo valer sus influencias en las dependencias federales para apropiarse de las tierras del ejido Lerma, conurbado a esta capital, en las postrimer\u00edas del calderonismo.<\/p>\n
De ese modo se apoder\u00f3 de 9 mil 685 hect\u00e1reas por las que pag\u00f3 aproximadamente 40 centavos por metro cuadrado y los revendi\u00f3 en 288 d\u00f3lares.<\/p>\n
El ejido qued\u00f3 reducido a s\u00f3lo 400 hect\u00e1reas, luego de un juicio que dej\u00f3 a salvo los derechos de ocho ejidatarios que se negaron a cederlos o venderlos.<\/p>\n
Seg\u00fan denuncias de los inconformes, el magnate tambi\u00e9n quiere apoderarse de ese terreno para construir un estadio de futbol.<\/p>\n
El ambicioso proyecto de Mouri\u00f1o Atanez consta de una zona habitacional para personas de muy alto poder adquisitivo, campo de golf dise\u00f1ado por Jack Niclaus, colegios, hospital y hasta playas artificiales, para cuya creaci\u00f3n est\u00e1n extrayendo arena del lecho marino.<\/p>\n
Para evitar el despojo, los ocho ejidatarios decidieron regalar tierras circundantes al Country Club para que ah\u00ed se creara \u201cuna colonia proletaria\u201d. Y fue as\u00ed como repartieron casi tres mil lotes a personas humildes para que construyeran sus viviendas y con ello se depreciara el valor de los predios del club.<\/p>\n
Meses atr\u00e1s, Celestino May Can denunci\u00f3 amenazas y atentados de muerte en su contra, as\u00ed como el incendio premeditado de su rancho y la muerte de su ganado, de lo que responsabiliz\u00f3 directamente a Carlos Mouri\u00f1o, y exigi\u00f3 al Congreso local y al exgobernador Fernando Ortega Bern\u00e9s poner atenci\u00f3n a su caso.<\/p>\n
Tiempo despu\u00e9s apareci\u00f3 en escena Rafael Selem Ferrer, due\u00f1o de la empresa Campechana de Veh\u00edculos, para disputar a los ejidatarios una porci\u00f3n de las tierras. Argument\u00f3 fue que el gobierno del estado se las dio tiempo atr\u00e1s para instalar una de sus agencias concesionarias de autos nuevos.<\/p>\n
La franja reclamada por ese empresario, cuya denuncia fue la que motiv\u00f3 la detenci\u00f3n de Celestino May, es justamente el acceso a la colonia proletaria Tierra y Justicia, cercana a la lujosa entrada del Country Club. Ese predio en disputa no est\u00e1 delimitado.<\/p>\n
El sector donde se encuentran esos terrenos fue donado al gobierno estatal hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os para desarrollar un parque industrial. No obstante, en las cl\u00e1usulas de la donaci\u00f3n estaba especificado que si luego de tres d\u00e9cadas no se realizaba el proyecto, como es el caso, esas tierras se reincorporar\u00edan al ejido.<\/p>\n
En conferencia de prensa, el fiscal general, Juan Manuel Herrera Campos, anunci\u00f3 que los cuatro detenidos ser\u00edan puestos a disposici\u00f3n de un juez de Control por el delito de despojo de bien inmueble, y sostuvo que el grupo fue aprehendido \u201cen flagrancia\u201d cuando la Polic\u00eda Ministerial efectuaba algunas diligencias en el predio en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
Dijo que las personas arrestadas, intentaron sin derecho alguno sacar del lote a los agentes ministeriales.<\/p>\n
\u201cEste asunto no es nuevo, ya tiene antecedentes, se abri\u00f3 en el mes de mayo el acta circunstanciada 2-2015-6924, en la cual se denunci\u00f3 el delito de despojo\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
Herrera Campos asegur\u00f3 que se efectuaron las averiguaciones pertinentes \u201cy se llev\u00f3 a cabo una serie de peritajes referentes al mismo predio\u201d.<\/p>\n
De igual manera, resalt\u00f3 que como parte de las pesquisas se recabaron testimonios de autoridades de Lerma, quienes aseguraron que los detenidos no ten\u00edan ninguna representaci\u00f3n y que el ejido no ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s en el predio en cuesti\u00f3n por que no es propiedad ejidal.<\/p>\n
Mencion\u00f3 que tambi\u00e9n \u201cse han recabado denuncias de personas que alegan haber sido defraudadas por el l\u00edder campesino, quien supuestamente les pidi\u00f3 diversas cantidades de dinero por la venta de lotes del predio hoy en comento\u201d.<\/p>\n
El defensor de los detenidos acus\u00f3 irregularidades en las detenciones y explic\u00f3 que la denuncia de Selem Ferrer data del 14 de mayo pasado.<\/p>\n
Sin tener en ese momento los peritajes pertinentes y sin que el predio en cuesti\u00f3n estuviera delimitado, la agente ministerial determin\u00f3 a criterio detener \u201cen flagrancia\u201d a las cuatro personas, s\u00f3lo porque dijeron que el predio era de ellos, dijo.<\/p>\n
www.proceso.com.mx\/?p=416456<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"