Proceso<\/p>\n
MARCELA TURATI Y ALEJANDRA GUILL\u00c9N
\n24 DE FEBRERO DE 2015<\/p>\n
M\u00c9XICO, D.F., (proceso.com.mx).- Documentos confidenciales de la embajada canadiense en M\u00e9xico muestran el apoyo que le brind\u00f3 a la empresa minera Excellon Corporation para acabar con la protesta de mineros y ejidatarios de La Sierrita, Durango que demandaban el saneamiento de las aguas contaminadas y el cumplimiento de derechos laborales.<\/p>\n
Dichos documentos dejan al descubierto la \u201cclara intenci\u00f3n\u201d de la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica de compartir con la minera canadiense informaci\u00f3n que confidencialmente le dieron los pobladores y sus abogados, el cabildeo que hizo ante autoridades mexicanas para acabar con el plant\u00f3n y su aceptaci\u00f3n para que la protesta pac\u00edfica fuera reprimida.<\/p>\n
La representaci\u00f3n diplom\u00e1tica mantuvo silencio desde antes del conflicto, cuando los afectados manifestaron su queja por la conducta de Excellon, y no quiso servir de puente para abrir un di\u00e1logo o una negociaci\u00f3n, pero s\u00ed para servir como esp\u00eda de la empresa.<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n est\u00e1 contenida en un reporte que esta semana dar\u00e1n a conocer Mining Watch Canad\u00e1 y United Steelworkers, en el cual prueban, con documentos desclasificados del Ministerio de Asuntos Exteriores, Comercio y Desarrollo de Canad\u00e1 obtenidos mediante una solicitud de acceso a la informaci\u00f3n, que la embajada prioriza sus intereses comerciales a pesar del bienestar y los derechos de trabajadores y de la comunidad.<\/p>\n
\u201c(Esta informaci\u00f3n) reafirma la preocupaci\u00f3n de que las misiones canadienses promueven y protegen los intereses de las empresas mineras canadienses a costa de los derechos individuales y colectivos de las comunidades afectadas y de los trabajadores, dejando entrever las maneras en que la pol\u00edtica de \u2018diplomacia econ\u00f3mica\u2019 del Gobierno Canadiense podr\u00eda posibilitar abusos\u201d, indica el informe.<\/p>\n
Titulado \u201cLas entra\u00f1as de la complicidad canadiense: Excellon Resources, la Embajada de Canad\u00e1, y violaci\u00f3n de los derechos laborales y territoriales en Durango, M\u00e9xico\u201d, el informe \u2013cuya copia tiene Proceso\u2013 exhibe las comunicaciones entre la embajada, el representante de la empresa y funcionarios federales y de Durango entre julio y noviembre de 2012, mientras el ejido La Sierrita, en Durango, se manifestaba pac\u00edficamente contra la mina La Platosa, una vez que la gente ya hab\u00eda realizado quejas formales contra la empresa en Canad\u00e1 y presionaba para abrir un di\u00e1logo.<\/p>\n
Antes de la represi\u00f3n con militares y polic\u00edas federales y estatales, las autoridades canadienses en Ottawa y su embajada en M\u00e9xico ya contaban con suficiente informaci\u00f3n sobre el problema.<\/p>\n
\u201cA pesar de los altos niveles de represi\u00f3n violenta a cargo de las fuerzas armadas del estado que existe en M\u00e9xico, la Embajada acept\u00f3 el uso de la represi\u00f3n en contra de las protestas pac\u00edficas del ejido La Sierrita (ubicado en el municipio de Tlahualillo, Durango). Uno de los delegados comerciales incluso le expres\u00f3 a la empresa sus buenos deseos la noche antes de la incursi\u00f3n de la polic\u00eda y del ej\u00e9rcito en el campamento que los ejidatarios hab\u00edan instalado en predios privados\u201d, indica el resumen ejecutivo.<\/p>\n
El informe redactado por la investigadora Jen Moore muestra un patr\u00f3n de conducta del gobierno canadiense en solapar la represi\u00f3n. En 2009, por ejemplo, fue asesinado el l\u00edder ind\u00edgena Mariano Abarca, quien se opon\u00eda al proyecto extractivista de la canadiense Blackfire Exploration en Chicomuselo, Chiapas, y denunciaba sus impactos ambientales y sociales, las promesas incumplidas y las amenazas que recib\u00eda de representantes y trabajadores armados.<\/p>\n
La Embajada de Canad\u00e1 decidi\u00f3 ignorar los llamados de Abarca y encubrir a la empresa, y mantuvo su protecci\u00f3n incluso despu\u00e9s de que le dispararon a quemarropa y de las posteriores denuncias por corrupci\u00f3n. (Proceso.com 6 de mayo de 2013)<\/p>\n
Este segundo reporte de Mining Watch sobre el solapamiento de las autoridades canadienses a sus mineras en M\u00e9xico se debe a que \u2013explica el informe\u2013 este pa\u00eds es el principal destino de las inversiones canadienses de Miner\u00eda y el 70 por ciento de las empresas mineras con capital extranjero que operan en nuestro pa\u00eds son canadienses.<\/p>\n
\u201cEl entender el comportamiento de la Embajada Canadiense en M\u00e9xico es un importante indicador de la manera en que las misiones canadienses operan en el extranjero, puesto que M\u00e9xico es el principal destino de las inversiones canadienses de Miner\u00eda fuera de Canad\u00e1 y que las empresas mineras canadienses se han visto frecuentemente en conflicto con comunidades y trabajadores\u201d, indica el texto.<\/p>\n
Relaciones peligrosas<\/p>\n
La correspondencia desclasificada por Mining Watch Canada evidencia c\u00f3mo los diplom\u00e1ticos de la Embajada de Canad\u00e1 en M\u00e9xico est\u00e1n al servicio de las empresas mineras que operan en nuestro pa\u00eds, en este caso de Excellon Resources, con la intenci\u00f3n de que cabildeen con el gobierno federal para que \u00e9ste reprima y criminalice a las comunidades afectadas que se oponen a la extracci\u00f3n minera o que exigen tratos m\u00e1s justos.<\/p>\n
Un ejemplo es el correo que el delegado comercial de la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica, Alexandre Cerat, mand\u00f3 el 30 de julio de 2012 a los directivos de Excellon en el que escribi\u00f3: \u201cLa Embajada se mantiene a su servicio si en alg\u00fan momento Excellon quiere mayores v\u00ednculos institucionales\u201d. Lo anterior, despu\u00e9s de que el gobierno mexicano acept\u00f3 desalojar por la fuerza a los ejidatarios de La Sierrita que manten\u00edan un plant\u00f3n en la mina La Platosa desde el 8 de julio de 2012 por el incumplimiento de un convenio firmado en 2008 entre ambas partes.<\/p>\n
La exigencia del ejido a la minera era que instalara una planta tratadora de agua y contratara a gente del ejido. Al plant\u00f3n se sumaron los trabajadores mineros que se conformaron en la Secci\u00f3n 309 del Sindicato Nacional Minero que exig\u00edan derechos laborales y a pertenecer a un sindicato.<\/p>\n
Dos d\u00edas despu\u00e9s de que iniciara la protesta, los ejidatarios solicitaron una reuni\u00f3n con la Embajada de Canad\u00e1 en la Ciudad de M\u00e9xico para expresarle su preocupaci\u00f3n sobre las operaciones de Excellon y su falta de voluntad para entablar un di\u00e1logo. Se agend\u00f3 una cita para el 12 de julio de 2012.<\/p>\n
Seg\u00fan consta en la correspondencia desclasificada, la embajadora Sara Hradecky escribi\u00f3 un correo interno el 10 de julio de 2012 en el que manifestaba que era necesario escuchar a los manifestantes para sacarles informaci\u00f3n y condicionando a que no se les diera ninguna respuesta.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1 bien que los reciba Shauna, pero creo que (debe estar) un representante (comercial) \u2013para escuchar, quiz\u00e1s para recoger alguna informaci\u00f3n de inteligencia que pueda serle \u00fatil a la empresa\u2013, tambi\u00e9n ser\u00eda apropiado. (\u2026) Dexter, si usted opta no asistir a la reuni\u00f3n, \u00bfse le ocurre alguien que pueda estar presente, con la idea de recoger informaci\u00f3n \u00fatil y para que sea una reuni\u00f3n con \u2018toda\u2019 la Embajada?\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n
El 28 de julio, la embajadora envi\u00f3 otra misiva, aparentemente al gobernador de Durango (el nombre estaba censurado), en la que se\u00f1ala que la empresa Excellon ten\u00eda p\u00e9rdidas financieras por el paro de los ejidatarios y que consideraban la posibilidad de parar los trabajos de la mina La Platosa. La diplom\u00e1tica concluy\u00f3 agradeciendo el apoyo \u201cde su Gobierno y reiteramos la excelente relaci\u00f3n entre dos pa\u00edses hermanos, como lo son M\u00e9xico y Canad\u00e1\u201d.<\/p>\n
Posteriormente, el vicepresidente ejecutivo de Excellon, Brendan Cahill, increment\u00f3 la presi\u00f3n a la embajada canadiense advirti\u00e9ndole que, si las autoridades mexicanas no interven\u00edan, la corporaci\u00f3n utilizar\u00eda \u201cfuerza mayor\u201d para desalojar el plant\u00f3n.<\/p>\n
El 30 de septiembre de 2012, Brendan Cahill se reuni\u00f3 con representantes de las secretar\u00edas de Gobernaci\u00f3n, de Econom\u00eda y del Trabajo, as\u00ed como con el ej\u00e9rcito y la polic\u00eda federal y de Durango, en la que las autoridades mexicanas plantearon el uso de la fuerza armada contra el plant\u00f3n de la comunidad.<\/p>\n
Un mes despu\u00e9s, el 28 de agosto, el representante de la minera escribi\u00f3 a los delegados comerciales de la embajada canadiense para informarles que por fin hab\u00edan concretado, con la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, encabezada en ese momento por Alejandro Poir\u00e9, a los jefes del Ej\u00e9rcito y de la polic\u00eda de Durango, el plan de apertura de la mina y la detenci\u00f3n de los ejidatarios de La Sierrita: \u201cCrucemos los dedos, veremos qu\u00e9 pasa \u2013al menos las autoridades por fin se est\u00e1n ocupando de la situaci\u00f3n\u201d, manifestaba el correo de Cahill.<\/p>\n
A las 6:00 de la ma\u00f1ana del d\u00eda siguiente, el 29 de agosto de 2012, m\u00e1s de cien elementos del Ej\u00e9rcito Mexicano, y de las polic\u00edas federal y estatal entraron a la mina y al ejido para obligar por la fuerza a los mineros a que volvieran a trabajar (se manten\u00edan en paro desde el 5 de julio de 2012) y a la gente a quitar el plant\u00f3n contra Excellon por el incumplimiento del contrato de arrendamiento de 2008 y por haber realizado trabajos en tierras que no le hab\u00edan rentado a la empresa canadiense.<\/p>\n
La represi\u00f3n de ese d\u00eda sorprendi\u00f3 a los ejidatarios, pues el gobierno federal y de Durango les hab\u00eda dicho en reuniones privadas que ellos ten\u00edan el derecho de exigir el cumplimiento de sus derechos ante la minera.<\/p>\n
Luego de la represi\u00f3n, la embajadora Hradecky convoc\u00f3 a una reuni\u00f3n el 24 de septiembre de 2012 para charlar sobre inversiones mineras canadienses en Durango. La diplom\u00e1tica inform\u00f3 al respecto que el gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, se hab\u00eda comprometido a \u201cseguir colaborando con sus contrapartes federales para garantizar un ambiente predecible para las inversiones\u201d. Las trasnacionales invitadas a ese evento fueron Excellon, Canadian Pacific, Railways, First Majestic Silver, Great Panther Silver, PanAmerican Silver, Primero Mining, y Esperanza Resources.<\/p>\n
Aunque Excellon logr\u00f3 abrir el acceso por completo a la mina desde el 7 de septiembre de 2012, la protesta continu\u00f3 y Brendan Cahill nuevamente pidi\u00f3 ayuda a la Embajada de Canad\u00e1. El 25 de septiembre, el delegado comercial Wayne Robson le respondi\u00f3 al directivo de Excellon: \u201cPor favor comun\u00edquese si podemos posibilitar de alguna manera\u201d.<\/p>\n
El 24 de octubre se volvi\u00f3 a desalojar el campamento pac\u00edfico. Ese d\u00eda solo hab\u00eda seis personas en el plant\u00f3n, cuando el director de Operaciones de la mina, Rob Moore, lleg\u00f3 al lugar encabezando un convoy de camionetas blancas.<\/p>\n
Empleados de la mina destruyeron el campamento y quemaron todo lo que provoc\u00f3 que el ejido La Sierrita iniciara en septiembre de 2012 un juicio para rescindir el contrato con la empresa y recuperar sus tierras.
\n\u201cArrendamos la tierra, no nuestra dignidad\u201d, dijo un ejidatario a la organizaci\u00f3n Alerta Minera Canad\u00e1 durante una visita el 29 de abril de 2013.<\/p>\n
Negro historial<\/p>\n
\u201c(Los documentos obtenidos) ofrecen un revelador y preocupante panorama del rol de Canad\u00e1? como c\u00f3mplice en mantener el estado de impunidad que gozan las empresas mineras que operan en M\u00e9xico, limitando las v\u00edas efectivas, si es que existen, con que cuentan comunidades y trabajadores para dar un procesamiento concreto a sus quejas\u201d, indica el informe.<\/p>\n
Mining Watch menciona en su reporte diez casos en los que las mineras canadienses est\u00e1n en conflicto con la poblaci\u00f3n por violar las leyes. En algunos casos por trabajar sobre espacios sagrados para las comunidades, no consultar con la gente los proyectos, contaminar el agua, la tierra y el aire, no respetar acuerdos, no contar con permisos o violar derechos laborales. En la lucha por el territorio varios han sido los defensores asesinados.<\/p>\n
Entre los casos mencionados est\u00e1n los siguientes: Alamos Gold, proyecto Esperanza, en Morelos, donde los pueblos que rechazan la entrada de la mina denunciaron intimidaci\u00f3n, amenazas y un allanamiento y surgi\u00f3 oposici\u00f3n por los riesgos ambientales y la cercan\u00eda al sitio arqueol\u00f3gico Xochicalco. Fortuna Silver, mina de plata San Jose?, en Oaxaca, pues en 2012 integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotl\u00e1n, que lidera la oposici\u00f3n contra la mina, fueron objeto de disparos y agresiones: Bernardo V\u00e1squez y Bernardo M\u00e9ndez fueron asesinados. Goldcorp, mina de oro Los Filos, en Carrizalillo, Guerrero, donde han surgido evidencias de severos impactos a la salud (problemas oculares, dermatolo?gicos, respiratorios, gastrointestinales y partos prematuros) porque la plataforma de lixiviacio?n en pilas est\u00e1 a unos pocos cientos de metros del centro de la comunidad. MAG Silver, proyecto Cinco de Mayo, en Chihuahua, a la que se opon\u00edan pobladores por el impacto que causar\u00eda sobre los limitados recursos hi?dricos, culminando con el asesinato de Ismael Solorio Urrutia y su esposa Manuela Martha Soli?s Contreras, l\u00edderes de la resistencia.<\/p>\n
En casos como el de Goldcorp, en la mina de oro de Pe\u00f1asquitos, Zacatecas, ocurrido en enero de este a\u00f1o, la gente bloque\u00f3 la entrada principal a la mina para manifestarse, principalmente, por la falta de agua potable, dan?os ambientales, el incumplimiento de acuerdo y la devoluci\u00f3n de 600 hect\u00e1reas ocupadas ilegalmente en el Cerro Gordo. \u201cEn pocos d\u00edas, el ej\u00e9rcito y la polic\u00eda federal llegaron para proteger la mina, luego de lo cual los ejidatarios se vieron forzados a levantar el bloqueo y entraron en di\u00e1logo con la empresa\u201d, indica el reporte basado en notas de prensa.<\/p>\n
Otro peligro inminente es el que representan Timmins Gold Corp. y Goldgroup, unidos en el proyecto Caballo Blanco, en Veracruz, rechazado por ciudadanos y grupos ambientalistas debido a su proximidad a la central nuclear Laguna Verde, pues se teme que las explosiones regulares en el desarrollo y operaci\u00f3n del proyecto podr\u00edan poner en riesgo la integridad de la central y llevar a un desastre radioactivo.<\/p>\n
Otras empresas con capital canadiense que est\u00e1n en conflicto son: Almaden Minerals, proyecto Tuligtic, Puebla; Blackfire Exploration, mina de barita Payback, Chiapas; First Majestic Silver, proyecto La Luz, en la regio?n de San Luis Potosi? conocida como Wirikuta \u2013lugar sagrado del pueblo Wixa?rika\u2013, y New Gold, mina de oro en el Cerro de San Pedro, San Luis Potosi?.<\/p>\n
www.proceso.com.mx\/?p=396769<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"