El Frente de Comunidades contra la Incineraci\u00f3n de Residuos S\u00f3lidos Urbanos subraya que falta de sensibilidad ante los posibles impactos a la salud comunitaria y ambiental<\/p>\n
La Valorizaci\u00f3n Energ\u00e9tica de los Residuos Urbanos, tema principal del Foro Internacional de Valorizaci\u00f3n Energ\u00e9tica de Residuos Urbanos, a trav\u00e9s de la exposici\u00f3n de experiencias y estrategias que tienen que ver con otras latitudes, as\u00ed como premisas elaboradas de manera inconsulta y planteadas como verdades absolutas, priv\u00f3 como un plan de negocios, y no como una materia de discusi\u00f3n en el marco de la generaci\u00f3n participativa de pol\u00edticas p\u00fablicas enfocadas a la preservaci\u00f3n del medio ambiente y la salud de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEs lamentable que una Agencia de Cooperaci\u00f3n sea capaz de tal nivel de intervencionismo en la discusi\u00f3n y elaboraci\u00f3n de propuestas para un tema de inter\u00e9s ciudadano como el de los residuos, y financie un espacio de negocios irreflexivo e irresponsable en torno a los residuos\u201d, sostuvo el Frente de Comunidades Contra la Incineraci\u00f3n organismo con representatividad en una decena de estados de la Rep\u00fablica Mexicana.<\/p>\n
El Foro que tuvo como sede la ciudad de M\u00e9xico, se ha convertido en una ventana por donde se ha asomado m\u00e1s el inter\u00e9s de las autoridades del pa\u00eds por justificar su incapacidad y desconocimiento del tema ambiental en la gesti\u00f3n de residuos.<\/p>\n
De acuerdo con el Frente, la presencia de funcionarios de \u00ednfimo nivel y de desangeladas y escurridizas intervenciones durante el Foro solo muestra la indiferencia del Estado Mexicano al tema del tratamiento de los RSU en nuestras ciudades. Prueba de ello son las contradictorias declaraciones de unos y otros.<\/p>\n
Las reacciones tienen que ver con lo dicho por un representante de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda quien indic\u00f3 que actualmente se producen 900 gigawatts anuales a trav\u00e9s de residuos y la meta es que se puedan generar hasta 2 mil 142 gigawatts en el 2018.<\/p>\n
A su vez Carlos S\u00e1nchez, director de Fomento Ambiental de SEMARNAT reconoci\u00f3 que M\u00e9xico desaprovecha sus residuos al reciclar menos del 10 por ciento de la basura en el Pa\u00eds. La pregunta es: \u00bfQu\u00e9 destino quiere darle M\u00e9xico a sus residuos entonces?<\/p>\n
El Frente de Comunidades plantea que la venta de este proyecto de valorizaci\u00f3n energ\u00e9tica, como otros de igual enfoque, debe sujetarse a una planeaci\u00f3n y compromisos expresos de la autoridad ambiental de nuestro pa\u00eds, a generar pol\u00edticas p\u00fablicas que incidan principalmente en la Educaci\u00f3n Ambiental y manejo responsable, honesto y democr\u00e1tico de los programas relacionados con el cuidado y mejoramiento de nuestro medio ambiente.<\/p>\n
El cabildeo que la Agencia de Cooperaci\u00f3n Alemana est\u00e1 haciendo con distintas corporaciones dedicadas a los tratamientos t\u00e9rmicos es evidente; especialmente cuando una de las necesidades expresadas por todos los ponentes en este foro es la reforma a las leyes existentes para as\u00ed poder poner en marcha proyectos \u201cWaste to Energy\u201d sin tantas trabas por parte de la legislaci\u00f3n mexicana.<\/p>\n
El embajador de Alemania en M\u00e9xico, Viktor Elbling afirm\u00f3 que la idea es contribuir a crear nuevas ideas para ayudar a construir un camino de transici\u00f3n hacia la econom\u00eda verde y un desarrollo sustentable sin embargo, el Frente ve que mientras Alemania reflexiona respecto de c\u00f3mo aumentar las tasas de reciclaje y recuperaci\u00f3n de sus residuos (registra una de las m\u00e1s altas tasas en Europa, con una detenci\u00f3n brusca entre 2006 y 2010 producto del fortalecimiento de la incineraci\u00f3n), aun as\u00ed promueven las formas m\u00e1s insustentables de manejo en los pa\u00edses donde supuestamente esperan aportar a la sustentabilidad.<\/p>\n
Ante dicho panorama el Frente de Comunidades contra la Incineraci\u00f3n manifiesta su preocupaci\u00f3n por la falta de sensibilidad ante los posibles impactos a la salud comunitaria y ambiental; as\u00ed como la ausencia del principio precautorio, pues el foro se queda solo en lo t\u00e9cnico desasoci\u00e1ndolo de los posibles impactos socio-ambientales ampliamente documentados.<\/p>\n
Los ejemplos recientes del manejo irracional, ventajoso y obscuro de la basura se dan en los estados de Hidalgo y Puebla y pretendidamente en el Estado de Morelos, donde se exhiben a gobiernos y empresas cementeras como Holcim y Fortaleza as\u00ed como otras m\u00e1s proclives al negocio, que a la salud de los mexicanos con quienes conviven diariamente prueba de ello fue la total ausencia de presentaciones relativas a los efectos e impactos ambientales sobre la SALUD de los mexicanos, pues esas reflexiones estorban al negocio y a las pr\u00e1cticas infames de la corrupci\u00f3n y la impunidad.<\/p>\n
Por lo tanto el Frente de Comunidades exige al Estado Mexicano un comprometerse a plenitud para generar la normatividad necesaria que haga permisible realmente la operaci\u00f3n de las plantas cementeras existentes, cuya operaci\u00f3n actual se alienta desde las complicidad oficial, con reglas laxas, supervisi\u00f3n y vigilancia nula y un mar de cochupos y d\u00e1divas disfrazadas de apoyos a programas inocuos e irrelevantes en las comunidades que colindan con ellas.<\/p>\n
En este mismo sentido, el Frente expresa su total rechazo a la incineraci\u00f3n en hornos cementeros, dice no a la ampliaci\u00f3n de las cementeras existentes pues eso significa m\u00e1s contaminaci\u00f3n en las comunidades<\/p>\n
\u201cNi una cementera m\u00e1s, ni un proyecto de incineraci\u00f3n disfrazado de procesos t\u00e9rmicos y valorizaci\u00f3n energ\u00e9tica\u201d.<\/p>\n