Cecilia Balderas<\/p>\n
(15 de julio, 2015. Revoluci\u00f3n TRESPUNTOCERO).- Integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) denunciaron diversas irregularidades en que ha incurrido el proyecto de construcci\u00f3n del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de M\u00e9xico (CAICM) \u2013mismo que adem\u00e1s consideran inviable por las condiciones de la zona en que pretender realizarse- que incluye el probable conflicto de intereses por parte de la empresa que realiz\u00f3 el estudio de impacto ambiental, misma que fue fundada por Rodolfo Lacy Tamayo, subsecretario de Planeaci\u00f3n y Pol\u00edtica Ambiental de la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).<\/p>\n
Ricardo Lagunes, abogado que lleva el caso, se\u00f1al\u00f3 que el despacho denominado \u201cEspecialistas Ambientales S.A. de C.V.\u201d, fue el encargado de hacer la propuesta del manifiesto de impacto ambiental a la Semarnat, mismo que fue presentado y posteriormente aprobado por la Direcci\u00f3n de Impacto y Riesgo Ambiental de la dependencia.<\/p>\n
El FPDT se percat\u00f3 de la relaci\u00f3n entre el funcionario p\u00fablico y la consultor\u00eda a finales de 2014, mientras analizaba el documento aprobado por la Semarnat, elementos que seg\u00fan el litigante, podr\u00edan dar margen para interponer acciones legales en contra de Lacy y solicit\u00f3 a las autoridades competentes realizar las investigaciones que el caso amerite y aplicar las debidas sanciones a la empresa que adem\u00e1s, ha elaborado otros manifiestos de impacto ambiental; por ejemplo, para E\u00f3licas del Sur, en el Istmo de Tehuantepec, tambi\u00e9n, con un c\u00famulo de irregularidades.<\/p>\n
De acuerdo a los vecinos de la zona de Atenco, el documento incluye \u201cuna serie de omisiones y debilidades no solamente en el tema de flora y fauna, que es un elemento fundamental en la construcci\u00f3n de aeropuertos ya que adem\u00e1s de ser una ruta de paso obligado para las aves migratorias y con un alta densidad, las autoridades deben asegurarse que no habr\u00e1 riesgo de impacto aviario con los aviones y en el manifiesto aprobado por la Semarnat, no est\u00e1 garantizado, por lo que pr\u00e1cticamente se expidi\u00f3 un cheque en blanco\u201d, explic\u00f3 el litigante.<\/p>\n
El documento tambi\u00e9n carece de estrategias que permitan saber de qu\u00e9 manera se evitar\u00edan los riesgos de inundaci\u00f3n y qu\u00e9 pasar\u00e1 con el manejo del agua que se concentra en la zona, que es regulador natural hacia donde corren miles de metros c\u00fabicos que pueden desviarse hacia decenas de comunidades aleda\u00f1as e incluso, parte de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
\u201cLa cuesti\u00f3n del agua es muy importante, no solamente por el riesgo de inundaci\u00f3n, sino para garantizar el acceso y suministro a la regi\u00f3n; el manifiesto de impacto ambiental se\u00f1ala que se reducir\u00e1 un 70 % de consumo de agua en comparaci\u00f3n con el aeropuerto actual, pero no dice c\u00f3mo va a ser ese ahorro\u201d, agreg\u00f3 Lagunes.<\/p>\n
Niega Estado mexicano derecho a consulta<\/p>\n
El pasado ocho de julio, el gobierno federal anunci\u00f3 la licitaci\u00f3n de 21 paquetes de obras para iniciar la construcci\u00f3n del nuevo aeropuerto, mismo que tiene diversas etapas y que se iniciar\u00eda con cuestiones t\u00e9cnicas como la nivelaci\u00f3n del terreno, la instalaci\u00f3n de drenajes pluviales y sanitarios, cimentaci\u00f3n de terminal, sistema el\u00e9ctrico y subestaci\u00f3n el\u00e9ctrica, as\u00ed como las pistas dos, tres y seis; la torre de control y el centro de control.<\/p>\n
Los vecinos de la zona argumentaron que el NAICM est\u00e1 condenado al fracaso, pues el territorio donde se pretende construir tiene por vocaci\u00f3n ser el punto m\u00e1s profundo de una cuenca y por ello, naturalmente un espacio inundable, por lo que m\u00e1s temprano que tarde el agua reclamar\u00e1 su lugar, evidenciando as\u00ed que la obra sexenal m\u00e1s importante de Pe\u00f1a Nieto, es \u201cun elefante blanco\u201d.<\/p>\n
El FPDT ha interpuesto varios alegatos por la v\u00eda legal en la defensa de su territorio. En enero pasado, habitantes de por lo menos cinco comunidades de la zona interpusieron una demanda de amparo en contra del mega proyecto, por considerarlo inconstitucional y violatorio de sus derechos humanos y del medio ambiente.<\/p>\n
Dicha demanda fue turnada al Juez Noveno de Distrito con residencia en Nezahualc\u00f3yotl, estado de M\u00e9xico; sin embargo, este desech\u00f3 la demanda al calificarla de \u201cextempor\u00e1nea\u201d, lo que motiv\u00f3 que los quejosos interpusieran un recurso de queja que fue resuelto por el Segundo Tribunal Colegiado el 12 de marzo y se admiti\u00f3 la demanda de amparo.<\/p>\n
A pesar de que los vecinos de la zona han manifestado ante el Juez Noveno que la construcci\u00f3n del NAICM viola derechos reconocidos en la Constituci\u00f3n y en Tratados Internacionales en materia de derechos humanos, este se ha negado a suspender los actos, argumentando que la realizaci\u00f3n de la obra \u201ces de orden p\u00fablico e inter\u00e9s social\u201d<\/p>\n
Ante la negativa se suspensi\u00f3n, se interpuso un recurso de revisi\u00f3n, mismo que fue turnado al Segundo Tribunal Colegiado de Nezahualc\u00f3yotl, bajo el n\u00famero 177\/2015; la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ya analiza la posibilidad de atraer el caso, por lo que orden\u00f3 al Segundo Tribunal no resolver hasta que esta se pronuncie sobre el tema.<\/p>\n
Sin embargo, quienes suscribieron la demanda de amparo lo hicieron en el ejercicio de sus derechos constitucionales y para que se proteja su derecho a la salud, a la vida, al medio ambiente sano y a una consulta libre, previa e informada como pueblos originarios; pero el Estado mexicano ha controvertido este \u00faltimo tema con lo que pretende negarles este derecho.<\/p>\n
\u201cPretende soslayarlos, ignorarlos, desconocer su identidad cultural aunque se han presentado peritajes en materia de antropolog\u00eda para robustecer y corroborar que no es una mera argumentaci\u00f3n dilatoria, sino que va en el sentido de que el Estado respete los tratados internacionales y el art\u00edculo 2 Constitucional\u201d, explic\u00f3 el abogado.<\/p>\n
El gobierno de Pe\u00f1a Nieto arguye que los habitantes de la zona no son pueblos originarios -esgrimiendo un argumento del siglo XIX- porque no hablan alguna lengua materna, lo que desmintieron los mismos pobladores al hablar n\u00e1huatl; que ni la Comisi\u00f3n Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Ind\u00edgenas (CDI), el Instituto Nacional de Estad\u00edstica, Geograf\u00eda e Inform\u00e1tica (INEGI) o el Instituto Nacional de Lenguas Ind\u00edgenas (INALI), tienen registro, en la regi\u00f3n, de asentamientos de pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n
Ricardo Lagunes cuestion\u00f3 por qu\u00e9 debe prevalecer el inter\u00e9s del Estado en la construcci\u00f3n de la obra y en detrimento de los de la ciudadan\u00eda, por lo que solicit\u00f3 a los ministros de la SCJN dictar la suspensi\u00f3n de la construcci\u00f3n del nuevo aeropuerto, que consideran es un \u201cpar\u00e1sito que absorbe y chupa la sangre\u201d, adem\u00e1s del riesgo de que haya un \u201cetnocidio\u201d en la zona, aunque los vecinos de la zona son conscientes de que esta, ser\u00e1 una decisi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
La tierra s\u00f3lo tiene un precio: el de la sangre<\/p>\n
Jorge Espinoza, ind\u00edgena de m\u00e1s de 70 a\u00f1os, oriundo de la comunidad de Tecuila, en Texcoco, est\u00e1 dispuesto a morir defendiendo la tierra que hered\u00f3 de sus padres, estos de sus abuelos y ellos, de sus bisabuelos, luego de una larga lucha por un legado: un surco donde sembrar.<\/p>\n
\u201cPara m\u00ed la tierra tiene solamente un precio, el de la sangre y no est\u00e1 en venta. Que nos oigan bien claro\u2026licitaci\u00f3n quiere decir subasta, robo. La tierra no se vende, se ama y se defiende, me niego a entregarla aunque tenga que morirme en ella. Ese proyecto lo \u00fanico que va a venir a ocasionar es muerte, destrucci\u00f3n y esclavitud; la mentalidad que tiene Pe\u00f1a Nieto es la de Porfirio D\u00edaz\u201d, dijo el anciano.<\/p>\n
Aida Ju\u00e1rez Olivares, representante de los j\u00f3venes de Acolman y otros pueblos vecinos, declar\u00f3 que la construcci\u00f3n del NAICM es una \u201cnecr\u00f3polis\u201d que incluye la imposici\u00f3n de unidades habitacionales, zonas industriales, v\u00edas de comunicaci\u00f3n, corredores tur\u00edsticos y la denominaci\u00f3n de pueblos m\u00e1gicos, con la que adem\u00e1s se incrementan sustancialmente los cobros de prediales.<\/p>\n
\u201cTenemos miedo de que nuestros hijos, nuestros nietos, si es que a\u00fan no nos hemos acabado el planeta, ya no conozcan las especies; tenemos miedo y estamos muy indignados de que pretendan quitarnos el azad\u00f3n por darnos una escoba con esos empleos temporales que ofrecen y sin ninguna especie de prestaciones y derechos laborales. Esta avanzada, es en contra de la humanidad y de vida. Vamos a luchar y a entregar nuestra vida, pero luchando\u201d, sentenci\u00f3 la joven mexiquense.<\/p>\n
En su participaci\u00f3n, Mitzi Barrera, originaria de la comunidad de Texcoco, recalc\u00f3 que los vecinos de la zona, \u201cno damos un paso atr\u00e1s, no van a poder con nosotros. No somos una mercanc\u00eda\u201d.<\/p>\n
Vecinos de San Salvador Atenco agregaron que \u201cla tierra es nuestra madre, es la que nos da de comer y por ella vivimos; nosotros no negociamos con ninguna empresa ni le pedimos nada al gobierno ni a los empresarios. No queremos su sucio dinero, s\u00f3lo queremos nuestra tierra y que nos dejen en paz; queremos vivir nuestras vidas como antes del 2001 cuando viv\u00edamos felices\u201d.<\/p>\n
Ad\u00e1n Esperanza, integrante del FPDT denunci\u00f3 que Pe\u00f1a Nieto quiere imponer la construcci\u00f3n del aeropuerto a trav\u00e9s de violencia y sangre, \u201cest\u00e1 haciendo todo lo posible por despojarnos a trav\u00e9s de las licitaciones que anunci\u00f3 porque, a pesar de que hay un amparo, no deber\u00eda proceder nada en t\u00e9rminos legales hasta que se resuelva, pero no lo vamos a permitir. No al aeropuerto\u201d.<\/p>\n
Y al grito de \u201cni hoteles, ni aviones, la tierra da frijoles\u201d, concluy\u00f3 el mensaje.<\/p>\n